三人支付泥土运费。2002年9月，台东砖瓦厂经第二次改制，单位性质由原有股份制企业改制为独资企业，法定代表人仍由原单位负责人担任，单位名称仍为台 为原告挖土受伤，应认定为工伤。 关于原告向法院提起行政诉讼是否超过起诉期限的问题。被告在答辩状中称东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议 ...

湘乡市建设局是否应当承担责任。从本院查明的事实来看，原龙城公司是一家集体所有制企业，具有三级建筑施工、三级房地产开发资质，被告湘乡市建设局作为原龙城公司的主管 中华人民共和国合同法》第一百零九条和《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告湘乡市 ...

，驳回江苏省铜山县阀门厂的破产申请。铜山县阀门厂不服提出上诉，徐州市中级人民法院认为企业性质不明，申请破产是否为该厂职工真实意思表示的事实不清，于2005年1 经营自主权的行为客观存在；上诉人是在改制过程中的企业，由集体所有制改为股份合作制，就改制过程中出现的问题也向被上诉人汇报要求解困，在这种情况下 ...

河北兴亚药用包装有限公司名称陆续变更为华美公司、华美集团公司。医药包装公司并未将公司改制情况告知债权人工程分公司，并在2005年、2006年原一、二审期间向法院提交 十九条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定〉》第五条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工 ...

及原审被告质证认为与其无关；本院认为，被上诉人提交的上述证据能够证实盘龙区食品公司在改制时，该铺面的使用权并未纳入其资产范围进行评估作价，上诉人对此不予认可，但其 人系由原盘龙区食品公司进行企业改制后新成立的自然人出资的有限责任公司，首先，关于上诉人与原盘龙区食品公司的主体问题，原盘龙区食品公司为城镇 ...

社厅(2001)X号《关于国营企业实行劳动合同制暂行规定废止后有关终止劳动合同支付生活补助费问题的复函》及云劳社[2002]X号云南省劳动和社会保障厅《关于转发关于 义务。由此可以看出，上诉人赵某某主张的该笔款项系企业改制过程中，落实政府相关政策的问题，其身份置换金的支付不属于本案劳动争议审理的范围， ...

性，不予认定。 二审另查明：宿州市饮食服务公司始建于上世纪五十年代,前身为国有企业。1994年，经宿州市体改委批准，该公司进行了股份制改造，变更为有限责任公司。 、拍卖行为是否合法有效。（一）关于批准手续问题。东方旅社原为饮服公司下属单位，因饮服公司实行企业改制决定处置部分资产，其中包含东方旅社。饮服 ...

、《补充意见》，是按合法程序制定的安置配套办法。该办法的制定和执行属于企业自主调整范围，法院不应受理。请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人胡某某辩称 为职工福利待遇，属于《劳动法》调整范围。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，汽贸公司与胡 ...

社厅(2001)X号《关于国营企业实行劳动合同制暂行规定废止后有关终止劳动合同支付生活补助费问题的复函》及云劳社[2002]X号云南省劳动和社会保障厅《关于转发关于 义务。由此可以看出，上诉人赵某某主张的该笔款项系企业改制过程中，落实政府相关政策的问题，其身份置换金的支付不属于本案劳动争议审理的范围， ...

及原审被告质证认为与其无关；本院认为，被上诉人提交的上述证据能够证实盘龙区食品公司在改制时，该铺面的使用权并未纳入其资产范围进行评估作价，上诉人对此不予认可，但其 人系由原盘龙区食品公司进行企业改制后新成立的自然人出资的有限责任公司，首先，关于上诉人与原盘龙区食品公司的主体问题，原盘龙区食品公司为城镇 ...