判决，其向本院提起上诉称：本案中涉及的技改贷款并未实际转为股本金，双方之间的债权债务关系成立，其对该笔资金享有充分的权利，是合格的债权人，本案不是 ，将省历年投资的技改资金划为公司的债权，公司实行独立核算，自主经营，自负盈亏。很显然，经贸资产经营公司作为一个企业法人，依照政府授权，便当然地成为技改资金 ...

该局干部。 原告贵州实联信托投资公司遵义房地产开发公司不服被告贵州省工商行政管理局企业注销登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 注销了贵州大陆集团总公司的企业法人营业执照，没有法定的条件，即没有贵州大陆集团总公司的清理债务完结的证明或者清算组织负责清理债权债务的文件，仅凭贵州 ...

代表人某，注册资金为30万元，并于1992年9月23日到兰考县工商局领取了企业法人某业执照。兰考农场将90亩(实际为105.9亩)土地投入到兰考县种鹅 认为：双方共同投资的兰考县种鹅种禽养殖场因经营不善已名存实亡，双方应当对该企业的债权债务及资产进行清算，各自应按约定承担相应的责任及分配相应的财产。在 ...

付款方式为签订协议当日支付200万元，作为履约保证金，双方办理企业法人变更手续时支付800万元，在企业法人变更后七日内支付100万元，2009年4月30日支付 债务、丧失商业信誉或者有丧失或可能丧失履行债务能力等其他情形，危及自己债权的实现时，可以中止自己的履行，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供 ...

，团结圩乡企业办是经济实体，自负盈亏，被上诉人曾某某本人为乡企业办主任，具备法人资格，其从事的商业活动与上诉人桂阳县X乡人民政府无经济关联。二、原审原告诉原审被告 办内部作帐来看，该笔借款已于1991年5月前清偿，故其不在1991年7月乡企业办债权债务清单内也是正常的，故该证据不能否认乡企业办借款之 ...

兴水泥工业有限责任公司改制后变更为焦作市筑王某泥有限责任公司，原某业的债权债务由改制后的企业享有和承担。提交2010年5月4日银行凭证一份，证明建兴水泥公司的 某司对上述证据的指向提出异议，认为工商登记机关的档案显示建兴水泥公司和筑王某司是两个独立的企业法人，筑王某司不是更名，而是新成立的企业，筑王某 ...

证据1有异议，这两张证明条没有经被告李某丙授权，因为该矿企业法人已经中止，该算帐的事实是企业法人中止后的事实，并且两位算帐人员是原颍阳烟煤矿的工作 认可；对证据2没有异议；对证据3有异议，被告李某戊并未参与该煤矿，他们之间的债权债务关系不明确，对担保的x元事实不知情，事实和行式违法，担保行为属无效；对 ...

人为张某戊。该公司经营至2008年11月10日，经南召县工商局核准为独资企业，法人变更为张某丁。2007年元月该公司与南阳鸭河口发电有限责任公司签订了鸭 某某支付卸煤劳务费，原告也未向本院提供证据，证明被告靳某某与其有业务往来及债权债务关系，而不成立。被告靳某某以取到的劳务费是南召县天运劳务有限公司的 ...

证明。陕西美林科技投资有限公司与第二被告虽系同一法人，但均为独立法人，第一被告与第二被告之间不存在企业收购及债务的转让。三方协议达成后，第一被告与第二 地上财产全部转让，同时还约定该合同签订之前因征地和建设厂房及设施产生的一切债权债务，由第一被告自行承担。后又达成补充协议，约定第一被告负责处理其与原告 ...

中进一步查明和处理。故参照《中华人民共和国民法通则》第四十七条及《企业法人登记管理条例》等相关规定，判决如下：在本判决生效后三个月内原邓州市福利化建总厂主管部门邓州市X组织清算组对邓州市福利化建总厂进行清算。对该企业的债权债务进行清理。本案诉讼费100元，由邓州市民政局负担。 申请再审人贾某申诉称 ...