波四社对真实性不予认可，但监理公司作为参会的一方对真实性予以了确认，且该会议纪要上有时任云波四社负责人的签字，故本院对该证据真实性予以确认。监理公司 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

所对于其履行非诉部分代理义务举示的证据，主要为防洪堤公司的会议记录、签到册、防洪堤公司的会议纪要、律师协会的回复函及对相关人员询问笔录、重庆市江津区政府及 柱所的代理行为是否构成违约及违约的法律后果。 1.在中柱所代理澳东公司参与防洪堤公司诉澳东公司确认解除工程项目建设合同效力纠纷一案过程中，中柱所 ...

份证据的真实性均不持异议，故对上述证据的证明效力，本院予以确认。 被告市中医院提交的市政府常务会议纪要，是市政府就有关市人民医院2005-2007年市属企事业单位 被告2005年4月30日签订的协议书，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效合同。从该协议书双方约定的内容看，原告市人民医院受 ...

本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，国家知识产权局专利检索中心出具的检索报告不具有法律效力，该检索报告记载的检索结论不能对专利复审委员会产生约束力。在先设计1 号文件的复印件。证据12第2页附件1《铝合金建筑型材图册》行标工作会议纪要的第3条为“各生产单位对各自提供的图纸负责，若遇有专利权保密 ...

黑林铺镇政府与东风汽车工业联营公司云南汽车厂（以下简称云南汽车厂）形成一份《会议纪要》，双方就加速工厂建设速度和西山车箱厂建厂初期发生的利润分配等问题进行了 及法律依据，其对该地的物权主张因未依法登记而尚未发生法律效力，不能对抗第三人，本院无法确认其有效性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

，故该判决可能导致对陕西省地质矿产勘查开发局九○八水文地质工程地质大队不发生法律效力，同时亦使本案的生效判决不具有执行力”，故北京市第一中级人民法院裁定撤销 欠晨龙公司工程款x元之债务是否应由四海公司分担。对此法院认为，从会议纪要、西安办事处在陕西省工商行政管理局备案的《新开企业从业人员审查登记表》等 ...

的签订人，应当承担付款责任。根据《襄城县行政区划遗留财务问题协商调解会议纪要》，许昌市X路局也应当承担本案债务。原审判决平顶山市X路管理局承担付款责任，无法律依据，应予依法改判或发回重审。 针对平顶山市X路管理局的上诉，河南路桥建设集团有限公司答辩称：1、河南 ...

某向北京市第二中级人民法院提交的上诉状及北京市第二中级人民法院出具的《民事裁定书》、《会议纪要》、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，冶金自动化研究设计院与 适用法律正确，应予维持。庄某的上诉主张于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

号、国科知鉴字[2003]X号鉴定及科学技术部知识产权事务中心的说明、专家鉴定会议纪要、专家签到单、关于补充《技术鉴定报告书》专家签名等附件，上述证据证实被 分别向本院提交了鉴定报告来支持各自的意见，同时就对方鉴定报告的委托程序及法律效力、鉴定的实体内容等提出质疑，具体如下： 1、关于公诉机关所提交的 ...

建筑工程质量监督站；合同价款及调整：暂估644万元，根据甲方提供的施工图、工程会议纪要、增减变更通知书，依据现行预（结算）文件、费率、单价进行结算，由 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...