，但无法清点数量。其从未收到过被告所提供的剩余“上海”牌商标、纸箱数量的传真。 俞某某陈述其自1999年1月1日至2001年12月31日期间承包上海 ，遂电话通知被告解除业务关系。嗣后，其收到了被告剩余“上海”牌商标、纸箱数量的传真，但从未去核对过。 刘某某陈述原告与俞某某之间有承包协议，承包期限约定 ...

名称。封底上依次列出了该公司在上海、厦门、石狮的经营机构的地址、电话、传真号码等。 原审法院认为，原告与被告厦门恩森公司是经营同类产品的企业。被告厦门 ”，在该名称的下方依次列出了该公司在厦门、上海、深圳的经营机构的电话、传真号码等。厦门恩森公司在2003年初印制的企业产品目录上又采取了同样方法。厦门 ...

支付转让费148万元及违约金1433万元的依据是，莱芜机械厂对外发的“烧结机业绩明细表”传真复印件中该厂使用其提供的图纸对外加工生产了37台机器。由于冶金研究提供 真实性，而莱芜机械厂一直否认该复印件是其对外发放的，据此，原审认为该传真复印件不能作为有效证据使用，未支持冶金研究所的这一反诉请求并无不当 ...

利公司亦通过各种途径向原告支付了钱款人民币435，880元，被告黄某亦定期通过传真的方式向原告报告班利公司的运作情况。班利公司未就公司的利润分配问题召开 的货物。鉴于原告向本院提供的只是被告黄某定期向原告报告班利公司运作情况的传真，没有直接证据证明原告确实享有班利公司股东的权利，故本院对原告所述其享有 ...

。审理中，被上诉人称该传真是一份催货函，但上诉人予以否认，认为不能确认传真内容。上诉人因催款无着，诉至原审法院，请求判令被上诉人支付货款161，560.97元及 由于电信局只保留半年通讯记录，因此前三次通讯记录不能提交。上诉人以第四次传真时间长达400秒而推定催货函是伪造的，这缺乏常识。传真机也有通话 ...

，属违法判定。3．鸿发公司老板为温州华侨，原审既未要其回国作证，且对其传真证某又不予认可，却采信原告单方说法推翻了协议中明确的文字表达。请求二审法院撤销 、9月9日分别支付了10万元。8．1998年8月17日潘某舟给郑某的传真，外商当时要求发票开半价，另一半由其妻黄婉敏回温州时直接支付现金某服饰公司。 ...

称为CAD:喜之郎2．Dwg、word:喜之郎果冻烛式过滤中试方案1、申请理由发传真、审批张法仁”等内容、第（略）号申请单记载有“2002年8月23日、 2002年8月16日，喜之郎公司项目工程部邱觉阳向轻机厂柯某所长发传真，告诉柯某“果冻过滤中试方案”已经喜之郎公司有关人员研讨，对中试设备提出了九项 ...

代表蒋某华的证词(传真件)。 7、盖有“南京恒风船务有限公司”印章以陈勇名义传真给武汉江海公司的交船确认书(传真件)。 上述证据3、证据4、证据5 的职工工资表(12张)。 上述证据证明与武汉江海公司签订租船协议和往来传真所用的“南京恒风船务有限公司合同专用章”、“南京恒风船务有限公司”行政章不是南京 ...

，付款行：双鸭山市工行四方台支行，收款人：厦门华侨电子股份有限公司，号码：（略）)传真到贵阳给叶某。叶某到工行贵阳市分行职员王某要其贴现汇票。王某介绍 津西支行开发区分理处，收款人：北京圣普信贸易有限责任公司)交给叶某并告知不能传真查询。被告人叶某、邱某到六盘水找到侯某，让侯某该汇票在六盘水工行质押 ...

公司销售鸭梨，价格条款为CNF鹿特丹6.25美元/箱，付款方式为买方收到提单传真后电汇货款75%，货物到达后支付25%。根据合同的约定，大连天宝公司 提起诉讼，被上诉人与货物买方存在贸易纠纷。 8、上诉人国外律师致被上诉人的传真（2003年1月2日）。证明被上诉人货物到达目的地港无人提取，要求被上诉人 ...