在解放分局她不上车，派出所的人硬拉她上车，还在车上打她。她说毛某某打她了。我看见王某某的眼窝黑青，脸上、胳膊上都有伤，她还说耳朵痛，我 某某涉法涉诉进京非正常上访一案的评查报告及焦作市集中处理信访突出问题及群访性事件联席会议文件、焦作市公安局出具的王某某信访情况证明证实：王某某八年来多次到公安部、国家 ...

原告的伤情后李长海、康秋明认为：“电击伤是形成电流通道时，把人做为导体才能伤人。若原告陈述的情况属实不可能导致原告前胸、后背受伤；现场的高压用电 符合安全规范。因此，被告甘州区电力局不承担民事赔偿责任。被告车某某虽然在原告王某某受伤事件中没有过错，但车某某是脱场机的主人，王某某是为了车某某的利益而进行 ...

的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。本案中尚某某与杜某某因发车时间问题发生口角，进而相互厮打，双方就这一事件的发生均有过错，故均 河南省2007年度人身损害赔偿数据标准》城镇居民人均可支配收入每年9810.26元计算，因伤误工26天，计698.81元。尚某某仅要求650元，其要求未超出法律规定 ...

案件有无过错。 针对争议焦点，上诉人王某甲认为：王某乙在此事件中存在过错。王某乙称是被王某甲的狗咬伤这一事实，原判决并未查清；而且 上诉，维持原判。 二审案件受理费1457元，法律文书专递邮费30元，合计1487元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长闫春林 审判员何云霞 审判员程全法 二 ...

钝挫伤、头外伤后神经反应、全身多处软组织挫伤，经法医鉴定已构成轻微伤，在云南省第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费人民币3566.31元，鉴定费人民币360 二人行政拘留各三天的行政处罚。 二审经审理确认的其余事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的 ...

)2007第X号伤情鉴定书，鉴定结论为被告高某某在此次事件中致全身多处皮肤软组织挫伤，伤情为轻微伤。2007年6月18日，原告李某乙诉至一审 为：医疗费570.2元、误工费350元、交通费30元，共计950.2元，由上诉人赔偿其中的80%，即760.16元。 综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律 ...

的爆破是以第二、三被告的名义进行，事发后其也未予推卸，而是积极对整个事件进行处理，并垫付了住院费用，原告不能因此而要求其承担责任，故原告对其 关于原告主张的住院伙食补助费4950元，因原告两次住院的期间共313天，根据《人损解释》第二十三条的规定，并参照云南省高级人民法院、云南省公安厅所发《2004年 ...

公开开庭进行了审理，长沙市人民检察院指派代理检察员熊玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其委托代理人，被告人艾某丙及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长沙市 十余某社会青年在泉辉网吧门口将刘某泉砍伤，并殴打网吧服务员赵某某、砸坏网吧大门的事件，以及公安机关依法立案侦查的事实； 2、被告人艾某 ...

关出具的《接处警详情及反馈情况》、《处警说明》、《破案报告》及《抓获经过》等书证，均证实斗殴事件发生后，张某甲一方曾有报警，报称其被人殴打致伤；在 相互印证，证实了案发后张某甲曾委托他人代为报警，但所报内容是其被人殴打，并非其持械伤人的事实。 上述证据均由控方提供，并经当庭举证、质证，来源合法、内容 ...

爆破是以第二、三被告的名义进行，事发后其也未予推卸，而是积极对整个事件进行处理，并垫付了住院费用，原告不能因此而要求其承担责任，故原告对其 、药具费953.80元。2004年3月23日，昆明法医院法医技术鉴定中心出具(2004)法伤鉴字第X号鉴定书，鉴定原告的伤残达到五级、九级，最终评定为五级。同时该 ...