南苑支行)与被告吴某某、被告北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏玉书适用简易程序公开开庭进行了 ，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 ...

南苑支行)与被告吕某某、被告北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏玉书适用简易程序公开开庭进行了 ，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 ...

）与被告王某乙、北京庄维房地产开发有限责任公司（以下简称庄维公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台支行委托代理人王 日，丰台支行与王某乙、庄维公司签订《个人购房借款合同》。合同约定丰台支行向王某乙提供个人住房贷款33万元，用于购买北京市丰台区丰华苑庄维花园7座7 ...

（略）－7―X号。 原告华夏银行股份有限公司北京灯市口支行与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2007年11月9日立案受理，依法组成合议庭，适用普通 华夏银行股份有限公司北京灯市口支行与被告刘某于二○○四年六月三日签订的个人住房贷款借款合同； 二、被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司 ...

原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行长沙分行）因与被告何某某发生金融借款合同纠纷，于2009年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通 其为放弃诉讼权利。 中信银行长沙分行向本院提交了以下证据：1、《个人住房贷款借款合同》，拟证明何某某借款的事实；2、申请借款的相关资料，拟证明 ...

原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行长沙分行）因与被告何某某发生金融借款合同纠纷，于2009年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通 其为放弃诉讼权利。 中信银行长沙分行向本院提交了以下证据：1、《个人住房贷款借款合同》，拟证明何某某借款的事实；2、申请借款的相关资料，拟证明 ...

股份有限公司长沙分行（以下简称中信银行长沙分行）因与被告谌某、刘某发生金融借款合同纠纷，于2009年4月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序 、举证及质证的权利。 中信银行长沙分行向本院提交了以下证据：1、《个人住房贷款借款合同》，拟证明谌某、刘某借款的事实；2、《长沙市房地产抵押合同》 ...

由被告深圳泰宝投资发展有限公司郴州分公司以泰宝商都主楼X至X层9450平方米住房及主楼地下停车场共价值17,340,886元的房产抵偿判决第一项所列本金及 ）郴民二初字第X号民事判决书对被上诉人所欠上诉人的16,452,300元贷款合同纠纷案件进行了判决，并以被上诉人“泰宝商都”的部分房产抵偿该部分 ...

重庆某某房地产经纪有限公司。 原告王某诉被告刘某、第某人重庆某某房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由代理审判员王某适用 ）在银行按揭审批后将首付款支付给卖房人（被告）的合同条款，违反中国人民银行《个人住房贷款管理办法》第某章第某条：“借款人须同时具备以下条件： ...

与被告郑某、被告北京八达岭山庄物业管理有限责任某司（以下简称八达岭公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员倪燕适用简易程序公开开庭进行了 北京八达岭山庄物业管理有限责任某司于二00二年十月二十九日签订的《个人住房贷款借款合同》； 二、郑某于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行 ...