林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销原判第二项，判令两被上诉人赔偿实际损失。3、对被上诉人作伪证的行某应作出惩戒。综上所述，如果二被上诉人能依法办事，按照法律程序办证，就不会有今天的诉讼， ...

林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销原判第二项，判令两被上诉人赔偿实际损失。3、对被上诉人作伪证的行某应作出惩戒。综上所述，如果二被上诉人能依法办事，按照法律程序办证，就不会有今天的诉讼， ...

林地黄河堤内，属于河道。2、适用法律错误，原审法院判决被上诉人行某违法，但不赔偿。被上诉人应当赔偿损失。据此应当撤销原判第二项，判令两被上诉人赔偿实际损失。3、对被上诉人作伪证的行某应作出惩戒。综上所述，如果二被上诉人能依法办事，按照法律程序办证，就不会有今天的诉讼， ...

原告家中找原告和他家长，原告对被告又吵又骂，想让王某戊丢人，因她在化纤厂上班，还找了两个人让他们作伪证，说被告打他了。 被告王某戊辩称：没致伤原告，要求数额也高。 原告余某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、新乡市公安局凤泉第一分局新凤一公（治）决 ...

年7月21日，重庆市忠县人民法院依法开庭审理由重庆市忠县人民检察院提起公诉的被告人谭长林涉嫌受贿一案时，作为辩方证人，在审判庭上，被告人韩某乙为使谭长林无罪释放，故意出庭作伪证称：在谭长林涉嫌受贿的当日即2009年12月23日，自己是与涉嫌行贿的蒲后文一同到谭长林 ...

其证言可信度较低，且其并未明确原告受伤的地点；对于证据6真实性不予认可，认为该证人陈述的前后不一致，有作伪证之嫌。 本院对于上述证据中的证据1、证据2及证据3的真实性予以确认。证据4未能直接反映出原告所述的事故现场，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。对于证据5及证据 ...

，诉讼费由赵某负担。 赵某在一审中答辩称：我没向刘某借钱，录音是编排篡某、断章取义，证人陈某某是作伪证，此案是刘某与陈某某非法传销诈骗案。我和刘某只是在棋牌室认识的，但谈不上朋友，我们没有好到借钱不打借条。2008年7月刘某多次打电话请我到桂林玩儿并帮他考察 ...

被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某在刑事诉讼中，作为证人对与案件有重要关系的的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪 ...

。上诉人朱某欲证实售房款53.5万元部分用于偿还唐某借某；被上诉人黄某则认为该证言不是新的证据，且有作伪证的嫌疑，不应被采信。本院对该证言的认定如下：证言中涉及的夫妻共同债务，仅有证人陈述，无其他证据予以佐证，被上诉人不知情且不认可，本院不予采信。 上诉人朱某申请 ...

，很成功，开庭把杨某16棵变称为22棵，花椒树65棵，并收买董xx、高xx、李xx3远亲属作伪证，赔偿标的由8100元自然提升到8700元。2010年7月15日法院到现场调查，刘某又不得不按行距缺株位数确认盗砍杨某是13棵，花椒树65棵，赔偿标的自然降到7800元 ...