一案，不服河北省高级人民法院(1996)冀经终字第X号终审民事判决，向检察机关提出申诉。最高人民检察院以高检发民行抗字(1997)第X号民事抗诉书对本案 之日止，均按国家银行同期一年定期存款利率计算)； 三、驳回双方当事人的其它诉讼请求。 一审案件受理费人民币（略）.70元、反诉费人民币（略）.56元 ...

应该以毛重为基础对比货物数量并应扣除允许自然损耗0.5％外，对其它一些问题做了错误的认定。事实与理由如下: (一)错误地认定金色公司应该对提单下的 鉴定，是市场商业行为，应该有具有相关资质的检验公司/机构进行。但是，依据《商品检验法》的规定，出入境检验检疫局是国务院设立的国家行政主管机关，其职责限于 ...

，而被上诉人实质是通过欺诈手段骗取了主管部门的批文，随后又以主管部门已批准为由来否认其自身行为的违法性和推卸应承担的责任。2.原审判决认定被上诉人对联发贸易 年10月向厦门市工商行政管理局出具的便函称联发贸易公司实有资金100万元人民币。可见，联发贸易公司对其注册资金来源的表述是前后矛盾的，不能以上述 ...

。武城县质量技术监督局于2003年8月18日作出的(武)质技监罚告字(2003)AX号文件只是行政处罚告知书，而非“行政处罚决定书”，这说明武城县质量技术监督局并未对 诉讼效率和避免出现相互矛盾的判决的考虑，我国处理刑民交叉的一般原则是先刑后民。就本案而言，虽然两被告的行为已由公安机关立案侦查，但是在 ...

为销售行为，郭某认为新华书店向虹宇公司支付订金、货款的行为应属于制造行为的主张没有法律依据而不予支持。(五)、郭某与虹宇公司一致认可城北纸厂上半年加工的 等主要案件事实予以确认。另查明：一、2003年12月28日，新华书店向工商行政管理部门申请将其名称变更为新华发行集团并被核准。二、2005年1月14 ...

诉权，根据《解释》第四十二条之规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或应当知道该具体 案件诉讼费1500元由山西省国土资源厅负担。 二审案件受理费100元由山西省国土资源厅负担；其它诉讼费用3000元由山西省国土资源厅和山西省国际对销贸易公司各半负担。 本 ...

为8778元，库存现金多出7900.20元，被告人张某隐瞒不报，将此款连同收取的其它余款计8051.76元以村长王某振名义存入银行，直至2004年6月1日将村 侵占定罪处刑并无不当；此外，郑郢村“一户一表”电改造收取的电改费的行为亦不具有行政管理性质，不属《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第九 ...

厂年产1.0万吨再生纸项目环境影响报告书》，郴州市环境保护局于2009年2月6日作出郴环函［2009］X号关某《宜章县某某厂年产1.0万吨再生纸项目环境 ，公司的法定代表人是股东之间约定和写入章程中的事项，不属于行政机关某查的对象，被告李某己的抗辩意见缺乏法律依据，本院不予支持。 二、关某争议焦点二。 ...

经审理于1996年10月7日作出（1996）焦经终字第X号判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决后袁某仍不服，向检察机关提起申诉。1997年5月19日 x元，扣除借款，李某实际付19万元，是以现金的方式分三、四次支付，均出具有收条。”二审查明的其它案件事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：根据山西省加 ...

治疗29天花医疗费3000余元，2010年12月8日光山县公安局给予二被告作出行政拘留5日的行政处罚。要求二被告赔偿原告各项损失x元。 为支持上述主张和请求事项 屈某损失2799.1元，由被告崔某（崔某波）的法定监护某谢某某负责支付。 二、驳回原告的其它诉某请求。 案件受理费50元，由原告屈某承担25 ...