人民币1000余元及身份证、驾驶证、汽车行驶证、价值人民币299元的“诺基亚”2610型手机一部、银行卡等物品。当车行至汕梅高速公路丰顺县境时，三被告人停车将邓某某扔在 钟某某、谢某某、杨某乙以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法当场夺取他人数额巨大的财物，其行为均已构成抢劫罪。其中，刘某甲、钟某某、谢 ...

的37元，然后被告人谭某甲在返回途中将存折和银行卡扔了。 案发后，公安机关在被告人谭某甲家提取了尚未使用的赃款4600元，被告人谭某甲之子邓某某代为 完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人谭某甲以非法占有为目的，采取秘密手段某取他人财物，数额巨大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某甲 ...

王×的中信工资卡现金2700元、中信信用卡现金300元并刷卡消费800元、招商银行卡现金1000元。经鉴定，诺基亚手机价值150元。现赃物未追回，赃款已挥霍。 本院认为，被告人罗某某、陈某甲、陈某乙伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物或盗窃信用卡并使用，价值数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。 ...

本人支取。故在被告未提供相反证据的情况下，可以认定在甘肃省兰州市ATM机上取款的银行卡系复制卡，由于被告在庭审中不能提供证据证明原告泄露了密码，且泄露密码 措施防范风险的义务，导致ATM机不能识别银行卡的真伪而使涉案存款被他人取走，故被告应承担违约责任。被告称凡使用密码进行的交易均视为持卡人本人所为的 ...

骑电动自行车行驶的被害人于某某放在车前篓的包抢走，包内有2600元现金、银行卡等。 综上所述，被告人卢某甲参与抢夺二十次，抢夺财物价值8385元；抢劫二次 及被告人卢某甲对被害人卢某萍实施抢夺过程中，因被被害人发现，而当场使用暴力抢劫他人财物，价值3377元，数额较大，其行为已构成抢劫罪。被告人卫某以 ...

的。原审判决对其量刑过重。 经审理查明：原审判决认定上诉人沈某某、牛某某伙同他人于2006年8月28日在本市丰台区嘉莲苑小区C栋X号向被害人刘某敲诈勒索 名男子闯入其家中，以其欠沈某某钱款为由，使用语言威胁、暴力胁迫等手段，向其所要5万元了结此事。其被迫交出银行卡并提供密码，还通过其子联系借款事宜。 ...

经查明，本案被告从未向原告发出过续费通知。 以上事实有原告提交的《银行卡业务回单》、《投诉信》、《情况说明》回函、宣传d-x.com网站资金投入 释放出来”，为他人重新注册的损害后果，主观过错成立，对此本院予以确认，其行为损害了原告作为www.d-x.com域名所有权人所应享有的占有、使用、处分www ...

有业务往来的供货商给予的款、物，为他人谋取利益。其中，收受北京诚志华嘉科技有限公司张铮给予的中国农业银行卡1张，内有人民币2万元；收受北京市斑 惠普牌笔记本电脑的特征及价格。 8、北京地坛医院出具的证明材料证明：地坛医院使用深圳匹基生物工程有限公司生产的乙肝及丙肝病毒荧光诊断试剂，以及2004年5月至 ...

的。原审判决对其量刑过重。 经审理查明：原审判决认定上诉人沈某某、牛某某伙同他人于2006年8月28日在本市丰台区嘉莲苑小区C栋X号向被害人刘某敲诈勒索 名男子闯入其家中，以其欠沈某某钱款为由，使用语言威胁、暴力胁迫等手段，向其所要5万元了结此事。其被迫交出银行卡并提供密码，还通过其子联系借款事宜。 ...

，包内有现金人民币2000元，摩托罗拉T191型手机一部及身份证、驾驶证、银行卡等物。 4、价格鉴定结论书证明：被窃的摩托罗拉T191型手机一部价值人民币 提出异议。 十二、2004年4月18日8时10分，被告人谭某伙同他人在北京市海淀区大钟寺博物馆东侧，利用假装撞车吸引司机下车查看之机，盗窃被害人刘 ...