、交通费l28元(4元×32天)、残疾赔偿金x元(5958元×20年×20％)、精神损害抚慰金8937元(5958元×l.5年)、鉴定费800元、复印费30元，合计x 限额内对原告的合理损失进行赔付。被告王某应对原告的其余合理损失负侵权损害赔偿责任。被告保险公司抗辩称误工天数应为住院天数加休治天数，即 ...

其请求赔偿的医疗费总额中扣除之观点，属原审认识差异；因本案系侵权损害赔偿，而城镇居民医疗保险属于社会保障补偿性质，二者不属同一法律关系，故可对原审此 一、维持本院（2009）南民初字x号民事判决书主文第二条，即被告王某某不承担赔偿责任。 二、变更本院（2009）南民汉字x号民事判决书主文第一条：由被告 ...

仲裁费用及其必要相关费用不予赔付”的保险条款约定，只限于保险事故受害人诉被保险人侵权损害赔偿诉讼案所产生的且判由被保险人承担的诉讼费用，该约定只对保险公司 鉴定费750元、摩托车修理费1680元，共计x.28元。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费x.77元及住院伙食补助费900元，应按原告廖某某与被告 ...

的是第三者责任险，双方系保险合同法律关系，原告薛某与被告周某某之间是侵权损害赔偿法律关系，二者非同一法律关系，不宜合并审理，原告将保险公司列为被告显 均有依据。薛某虽未上诉，但原审判决数额过低，且保险公司应承担赔偿责任。请求予以改判。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司答辩称，原审判决正确 ...

800.10元、误工费12,305元、陪护费12,305元、交通费200元、精神损害抚慰金15,000元，由被告承担本案诉讼费。 被告周浦医院辩称，一、 后果之间存在因果关系，构成四级医疗事故，故应当承担相应的侵权损害赔偿责任。基于医疗科学的疑难复杂性、医疗技术手段的局限性、医疗行为存在的合理风险性等 ...

元、陪护费10,697元、交通费300元、残疾生活补助费180,000元、精神损害抚慰金25,000元、残疾辅助器具费600元；由被告承担本案诉讼费。 被告 后果之间存在因果关系，构成了三级丙等医疗事故，故应当承担相应的侵权损害赔偿责任。基于医疗科学的疑难复杂性、医疗技术手段的局限性、医疗行为存在的 ...

承担。在原审审理过程中，经释明，原告方将案由、诉讼请求确认为：“医疗侵权损害赔偿纠纷”：1、判令被告中医院以书面形式在毕节市范围内（毕节日报或毕节晚报）登报赔礼道歉；2、判令被告中医院赔偿死亡赔偿金118,515.93元，丧葬费8,407.50元，被扶养人生活费136,967.20元及 ...

查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，第一，再审申请人主张被申请人侵权，则其首先应举证证明其享有合法的租赁权，故原审法院对双方当事人之间的 审理并未超出再审申请人的原审诉讼请求，且原审法院最终判决的也是再审申请人的侵权损害赔偿之诉，而非再审申请人所称处理的是违约之诉。第二，再审申请人在 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人 之间，故根据上述法律规定，被告方在强制险范围外承担全部的侵权损害赔偿责任。 本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定结论等予以确认。（1 ...

职务行为，应由被告对原告的合理损失在强制险范围外按责承担侵权损害赔偿责任。 关于赔偿数额，应基于原告诉请、法律规定、鉴定结论等合理确定。 （1 三人承担；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18,686.03元，已超出医疗费用赔偿限额，第三人承担10,000元；车辆修理费、牵引费共计人民币1,170元， ...