高温中样染色机“总装图”。 合同附件十二为锡信机械厂与永谊设备厂提供的质量保证书。 合同附件十三为永谊设备厂的《压力容器制造许可证》。 科万公司提交的证据 已经失去了据以起诉的权利基础。科万公司请求法院判令顺信公司停止侵权等，没有法律依据，本院不予支持。原审在涉案专利有效的情况下认定顺信公司不构成侵权 ...

10月25日，本院作出(2004)东民三终字第X号民事判，该判决已发生法律效力。万杰集团公司不服本院二审判决，向山东省高级人民法院提出申诉。2005年5月8 ，不具备担保人资格，但其仍为鲁华公司出具保证书，根据担保法及担保法解释的相关规定，保证合同本身无效，保证人有过错的，也应承担相应责任。因此，万杰 ...

4、书证材料，分别证实上述被害单位提供的合同，送货单、对帐单、还款保证书等内容，并证实穗兴五金电器厂属个体工商户，负责人是被告人刘某甲的事实；5 ，即自2001年10月20日起至2012年10月19日止，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 本判决为终审判决。 审判长袁国才 代理审判员罗祥远 代理 ...

责任公司(以下简称天石公司)签订了《试工协议书》和《保守公司商业及技术秘密保证书》，约定陈某某自2003年2月26日至2003年5月25日期间受聘 元，由被告陈某某负担。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长宋鱼水 代理审判员宋莹 人民陪审员谢 ...

判决：一、解除原、被告之间的租赁合同关系。二、被告黄某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市石湾区绿海经济实业总公司支付2003年7月至2003年 法律效果。上诉人在2003年12月31日起诉，没有超过一年的诉讼时效。3、被上诉人2003年8月22日出具的保证书，保证在3个月内清还欠款，所指的 ...

因该办法规定的审批程序系行政机关内部规定，并不影响民事主体之间的民事行为的法律效力。作为闸北区科学技术发展基金最终审批部门的闸北区财政局，虽其最终核准发放的基金 上诉人称其已申请撤销该公证书，来否定对该公证书的有效性，没有法律依据。本案所涉贷款业务仅有威尔公司于1999年3月30日填写、同年4月20日 ...

向山西省版权局申请著作权登记时出具的权利保证书，符合我国现行的作品自愿登记制度，被告没有证据证明该登记错误，故对该项作品登记的法律效力予以认可。原告是系争浮雕作品 不属于二审中新的证据，不是在一审判决后形成的；且对该证据的真实性有异议，并认为该证据与本案无关。 本院认为，该证据并非一审庭审之后新发现的 ...

，本院于1997年12月3日作出的(1997)丰经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。1998年5月14日，案外人陈真娘提出执行异议。1998年9月10日 之母)的姓名和手印，是吴某某签盖的。 上述事实，有《抵押借款合同》、《不可撤销财产抵押保证书》、《房屋所有权证》和《协约书》、《抵押借款担保书》 ...

达成的《议定书》是对条约有关海上事故处理内容的细化，也具有法律效力。《议定书》规定中国渔业协会有权处理相关的海上事故，在事故发生后，可代表中方当事渔船 片冈裕一郎的《保证书》中均未提及中方当事渔船的责任问题，被上诉人仅凭温岭渔港监督的一份说明就作出责任认定没有事实和法律依据。综上所述，本院认为被上诉人 ...

讼争的曲苑小区X幢X单元X室房屋的中标人为蒋某。原告与被诉发证行为没有法律上的利害关系，故原告不具备提起行政诉讼的主体资格。2002年10月17日，第 四至调查。对证据4中的房产证、拆迁协议、收费票据、质量保证书没有异议。对证据4中的拆迁安置证书有异议，认为两级法院作出的判决，只是确定蒋某中标协议有效 ...