辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:1、《银行承兑汇票》转为逾期贷款后是否用于借新还旧2、原告能对那些抵押物实现抵押权3、电力公司的保证责任 2004年11月26日止，原告在此期间提起诉讼主张权利，保证人电某公司应对该笔借款承担连带清偿责任。 根据庭审和质证，本院确认如下事实:对原告起诉所主张的 ...

在借款合同中借款人、担保人明确的情况下，判令由实际借款人承担责任，缺乏法律依据。二、关于张某是否承担担保责任某题。张某上诉中曾提出担保超过了期间，不应承担 追偿时，张某又与信用社达成了协议，而且还约定仍承担连带责任，保证期为协议到期后二年，这视为保证人与信用社达成了新的担保协议，重新确立了担保关系，故 ...

本案案由变更为保证合同纠纷。本案争议焦点为：原、被告之间是否存在有效的保证合同，被告代某是否应承担保证责任本院认为，罗某与鱼贩子黄昌祥由代某因 八条第某款的规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。对承担连带责任的保证人，债权人可以选择单独起诉。同时本院认为，被告出示欠条上明确 ...

）提供汽车消费贷款保证保险，亚夏公司对每笔汽车消费贷款承担连带责任保险，一旦发生保险赔偿，被告承担10%的赔偿额。胡某于2003年3月21日在亚 应当按照约定全面履行自己的义务。 《中某人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六 ...

之间的借款合某的效力，⑵、被告XX的行为是否构成违某，应否承担违某责任，⑶、被告XX、XX是否应承担连带保证责任。原告对本庭归纳的法庭调查重点无异议， 责任的行为。 第十八条当事人在保证合某中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合某规定的债务履行期届满没有 ...

银行江东支行借款提供保证担保，双方约定了相关权利义务，邬某、王某、林某作为共同保证人向浙商银行江东支行亦提供了保证担保的事实； 2.编号为（x）浙商银借字 按上述《借款合某》的约定履行债务，中小公司、邬某、王某、林某自愿承担连带保证责任。次日，浙商银行江东支行即向澳宇公司发放了贷款350万元。同年8月 ...

签订《保证某同》，同意对万某和卢某的借款、利息和实现债权支付的费用承担连带责任担保。2011年1月25日，贺某按合某约定向万某和卢某支付了 但贺某在出借巨额资金签署《保证某同》时，却未尽到该担保是否经保证某股东会决议、签约人是否具有保证某授权委托，及担保人的股东、法定代表人、公章等具体情况进行审慎注意 ...

：寻甸工行）借款两笔，共计人民币100万元（以下均为人民币），由供电公司承担连带保证责任；于1996年11月29日、1997年2月28日分别借款65万元和50 一事不再审”的民法原理三、供电公司、化建公司、南磷集团、磷电公司是否承担担保责任某、华河公司起诉的标的（略）元来源于清水海管理所于1996年9 ...

吊销营业执照。 本案双方当事人的争议焦点是：一、借款合同是否有效二、保证合同是否有效，保证人是否应承担保证责任 原审认为，诚信公司虽否认泉港工行提供的企业 银行有关贷款利率规定计付）。二、被告惠安诚信针织有限公司对上述款项的偿还承担连带保证责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

时任负责人杨某在本案借款合同担保方一某签字并加盖公章，承诺被告提供连带责任保证的行为是否有效，是本案当事人争议的焦点问题。一某法院认为：《中华人民共和国 管理部门核准企业变更等证据予以印证。根据担保法的相关规定，只要保证人承担连带责任的，债权人可以仅起诉保证人。二、杨某是建文支行的负责人，其在借款合同 ...