成铭公司。4、一审判决免除成铭公司对借款合同的保证责任，符合法律规定。成铭公司对于因犯罪行为导致借款合同无效的后果并无过错。二、一审第二项判决 在认定“应当按照中国人民银行规定的同期贷款利率向建设银行赔偿损失”的同时，判决“比照合同约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止”。2、根据（ ...

诉讼请求。 农行商都支行辩称：一、因担保公司并未向公信公司提供连带责任保证，所以农行商都支行的“反担保”实际上没有成立。所谓“反担保”，是以“担保”的 保证人”等禁止性规定。根据担保法解释第十七条“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。”之规定，农行商都支行的反担保行为应依法认定 ...

合同生效之日起至贷款到期后一年，在保证担保期间内，贷款合同或抵押合同无效，则担保合同无效。同日，原告信用联社向被告兰某甲提供了借款， 房产进行抵押的证明文件是否有效就发放了贷款，因此，被上诉人信用联社对于本案抵押担保无效存在疏于审查的过错，亦应承担一定责任。上诉人投资公司未提供证据证实被上诉人信用联社 ...

本合同生效之日起至贷款到期后一年，在保证担保期间内，贷款合同或抵押合同无效，则担保合同无效。同日，原告信用联社向被告兰某某提供了借款，被告兰 房产进行抵押的证明文件是否有效就发放了贷款，因此，被上诉人信用联社对于本案抵押担保无效存在疏于审查的过错，亦应承担一定责任。上诉人投资公司未提供证据证实被上诉人 ...

合同债权不得转让”之规定； 第三、华融公司郑州办事处与马某某之间的债权转让合同无效 1、根据“商业银行法”的规定，华融公司作为金融企业，即使把此贷款债权 年11月27日，镇平县X镇平县百货商场、镇平县百货批发公司分别签订的借款合同和保证合同以及1996年11月27日、1997年1月7日二份银行承兑契约 ...

投资本金４００万元并支付咨询服务费４０万元，共计４４０万元。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）项之规定，合作协议的 判决，向本院提起上诉称：一审法院一方面认定二被上诉人的主合同合作协议违法无效，一方面又依据保证合同的特别规定认定并判决上诉人对新纪元公司尚欠电广传媒 ...

已注销，早已失去法人资格，其权利和义务自然全部由第二被申请人继承。补偿贸易合同文本及其他相关文件中提及的××市造纸厂实为习惯提法。第二被申请人承认各方签订的 无效与没有法律责任的概念。因为，第一，即使因主合同无效，保证合同亦无效，根据最高人民法院1994年4月15日法发［1994］X号《关于审理经济 ...

已注销，早已失去法人资格，其权利和义务自然全部由第二被申请人继承。补偿贸易合同文本及其他相关文件中提及的××市造纸厂实为习惯提法。第二被申请人承认各方签订的 无效与没有法律责任的概念。因为，第一，即使因主合同无效，保证合同亦无效，根据最高人民法院1994年4月15日法发［1994］X号《关于审理经济 ...

，是一个典型的“双重代理”行为，明显损害了上海新建业公司的合法权益，依法应属无效；沈某某被免除上海新建业公司董事长后仍然冒用上海新建业公司的名义提供保证担保，香港新建业公司知情仍与之签订保证合同，应认定保证合同无效。因此，上海新建业公司不承担任何民事责任。 香港新建业公司、森达公司答辩称：一 ...

的保证因地方政府指令而违背了保证人的意志，而确认保证合同无效，并以此免除保证责任。第三，自来水公司领取的是企业法人营业执照，属于以营利为目的的企业 。 本院认可原审法院查明事实。 本院认为，本案工行五四支行与和顺公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。 ...