签订了补充协议，依据协议及补充协议，张某乙已取得了涉案土地的承包经营权，现张某乙仅孤立地拿出协议，以协议内容缺少合同的必备条款作为其主张某乙议 事实依据，本院不予采信。张某乙的诉讼请求是要求撤销双方的协议，双方是否构成撤销合同的法定事由是本案的审查内容，双方的协议是否需要解除不属于本案审查范围，因此， ...

的禁止性规定，因此该协议合法有效，双方当事人理应按照合同约定如实履行自己的合同义务，实现自己的合同权利。根据代理进口合同的特性，金泰公司作为代理进口协议 进口协议》，原审法院不予支持。 针对争论焦点3，X号《代理进口协议》是否已经实际履行。 原审法院认为：金泰公司与宜兴四海公司从2002年就具有合作 ...

第五条资产修缮与使用：在承租期内，乙方应保证娱乐城资产的安全，该资产所属设某的维修责任除双方在本合同及补充条款中约定外，均由乙方负责。 第七条合同 、行政法规的强制性规定，系合法有效的，双方均应按合同的约定履行。嘉柏公司为履行上述合同，承租了迷人的公司的资产、经营权，以及经营场地，并投资对迷人的公司 ...

。因此，该协议书是为终止土地开发协议继续履行的解除协议，它不但解除了前协议书，而且就合同违约条款、争议条款、合同的善后处理事宜重新约定，并就违背新协议应承担 三、关于金云公司是否应当承担土地开发协议的违约责任问题。从解约协议的签订情况看，双方签订解约协议不是因为金云公司怠于或故意不履行保证兴社公司摘牌 ...

附件三）；甲方保证该剧本征得剧中人物原型（李玉琴、溥仪）家属的书面肯定意见，并于电视剧开拍之前交于乙方作为本合约不可或缺的补充附件。 甲方于 赘述。对上诉人关于因被上诉人构成根本违约故请求解除合同的上诉主张，原审法院不予支持并无不当。 二、关于被上诉人是否存在“在履行期限届满之前，明确表示或者以行为 ...

，租金起算时间为2009年4月1日。如原告提前交付房屋供被告使用，不再追加租金；本合同的有效期限为:2008年l1月21日至2018年3月31日合同期满后， 之间对原合同的执行与延续。如因某某公司和某某公司的纠纷造成商户的经济损失，则由某某公司承担。五、某某公司保证完善物业管理服务。六、本补充协议由甲 ...

;审价单位意见：该工作联系单没有明显反映成品门窗单价内是否包含安装费，同时原、被告双方均未能进一步提供有效的证据来说服对方，为此，对该项事实不清的 前文已作详尽论述。被告应支付原告的工程款总价为36,704,669.34元，根据补充合同的约定，原告现主张被告支付80%的工程款，本院应予支持（双方确认已 ...

于行使其权利，故应免除国通公司的担保责任。 根据当事人的诉辩意见，本案确定的争议焦点为：1、汽车消费贷款保证保险合同是否有效；2、被告王某某、马某某是否 公司在重审中未提交证据。 本案重审中被告国通公司对原告所举担保书及明细表补充质证称，只认可担保书，但其明细表是单方出具，不真实，上面没有国通公司印章 ...

验收，工程保修期自全部竣工验收合格日起计。该《工程施工合同》的附件一《施工合同的补充制约条款》第五条约定，监理将根据《改建施工进度计划》来 5)×95%-2，687，000-2，157，945.5=2,x.9元。 二、暨阳公司是否应当承担逾期竣工责任。 利驰公司认为，开工日期为2005年10月28日， ...

买受人支付价款的合同。合同的内容一般包括标的即买卖物、数量、质量、价款、履行地点期限方式、包装方式、检验标准方法、结算方式、违约责任等条款。根据价款 ，而不符合联营合同的构成要件。 二、本案争议的第二个焦点问题为原告多付的预付货款数额为多少。 根据2008年4月28日双方签订的补充协议，原被告双方共同 ...