有效证据，确认下列事实：2010年1月28日，被告与原告下属的高庙信用社签订借款保证合同，约定为被告郝某丙提供贷款x元用于购买煤炭，利率9.87‰,2011年1月 本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告王某、被告郝某丁、被告钟某、 ...

），现下落不明。 原告宁波某今日汽车经纪服务有限公司为与被告王某甲、王某乙担保追偿权纠纷一案，于2010年12月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后 相关费用的事实；同时印证了两被告系夫妻关系的事实； 3.个人消费借款合同一份、个人消费借款保证合同一份、补充协议一份、委托划款协议一份，拟证明原告已 ...

但被告未予偿还。 综上所述，本院认为：被告魏某与雷兴松、张某东的民间借贷合同依法成立并生效，被告魏某未能依约履行义务，导致保证人原告张某承担了保证责任， 条、第三十一条的规定，本案原告应当按照连带责任保证承担保证责任，原告已履行了保证责任，故有权向被告追偿。经原告主张某权，被告未予偿还，对此被告应当 ...

当事人。而张某提出的房屋存在质量问题，与世纪春天公司依据保证合同向张某追偿欠款，显然不属于同一双务合同和同一法律某系。一审法院无视这一基本事实，将 。 本院认为：借款人张某、贷款人建行北京安华支行、保证人世纪春天公司签订了《借款合同》，张某向建行北京安华支行按揭贷款，由世纪春天公司提供担保。《借款合同 ...

的车位与承诺不符、房屋存在质量问题，与世纪春天公司依据保证合同向孙某追偿欠款，显然不属于同一双务合同和同一法律关系。一审法院无视这一基本事实，将两 。 本院认为：借款人孙某、贷款人建行北京安华支行、保证人世纪春天公司签订了《借款合同》，孙某向建行北京安华支行按揭贷款，由世纪春天公司提供担保。《借款合同 ...

X月X日出生，汉族。 原告焦作市小额贷款担保中心与被告买某、荣某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年11月16日决定立案受理，2010年11月 保证合同。反担保保证合同约定信用担保人荣某给保证人提供反担保，且如果微利项目的借款人私自改变资金用途或未能按约还款致使保证人代偿的，借款人不再享受国家政策规定 ...

X月X日出生，汉族。 原告焦作市小额贷款担保中心与被告张某、白某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年11月14日决定立案受理，2010年11月 保证合同。反担保保证合同约定信用担保人白某给保证人提供反担保，且如果微利项目的借款人私自改变资金用途或未能按约还款致使保证人代偿的，借款人不再享受国家政策规定 ...

X月X日出生，汉族。 原告焦作市小额贷款担保中心与被告李某、刘某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年11月16日决定立案受理，2010年12月 保证合同。反担保保证合同约定信用担保人刘某给保证人提供反担保，且如果微利项目的借款人私自改变资金用途或未能按约还款致使保证人代偿的，借款人不再享受国家政策规定 ...

）、被告北京华亚迪贸易有限公司（以下简称：华亚迪公司）、被告刘某甲保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员张小龙担任审判长，人民陪审员罗 保证责任，被告北京华亚迪贸易有限公司、被告刘某甲承担保证责任后，有权向被告北京益诚信物流有限公司追偿； 三、驳回原告北京惠嘉丰投资有限公司的其他诉讼请求。 ...

李某某以储备玉米为由，向中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行借款x元，借款合同编号x，借款利率为年息15.3%，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额 。王某某向被告李某某催要未果而向人民法院提起诉讼，是在担保人承担保证责任后的诉讼时效内行使追偿权。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“ ...