某某，该公司职员。 原告天津市天马天液化气有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司保险合同纠纷一案，于2008年6月2日向本院提起诉讼。本院受理 根本最主要的权利。被告以该免责条款约定作为拒绝理赔的依据，显然有违公平原则，即是以格式合同条款免除其保险合同的理赔责任，并由此排除了投保人 ...

年X月X日出生。 原告李某甲与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年7月27日受理，依法组成 证据与之相印证。况且，即使存在该约定免责条款，被告也未提供相应证据证明在订立保险合同时某向原告出示该免责条款并对其内容予以解释说明，该约定免 ...

法律顾问。代理权限为一般代理。 原告袁某某与被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年3月9日受理后，依法由审判员 产生效力”。故保险人对于合同普通条款内容负有说明义务，而对于作为合同内容一部分的责任免除条款则负有明确说明的义务，即保险人对免责条款除要求投保人详细阅读 ...

履行自己的义务，这就是保险法中的最大诚信原则。本案法院的传票的案由为保险合同纠纷，但事实上，我公司与原告之间不存在任何法律权利义务关系，被保险人许昌市万通 责任险条款》(2005修订版)第六条第六款的规定，属于保险人的免责条款，保险人应予以拒赔。同时保险合同第六条第八款也明确规定：下列情况下，不论任何 ...

律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司永兴支公司（以下简称寿险永兴支公司）因人身保险合同纠纷一案，不服永兴县人民法院（2008）永民初字第X号民事判决，向本院提起 保险合同过程中，除了在保险单上提示投保人注意外，更应当把保险合同中所约定的免责条款及其他条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向 ...

武陟财险公司）因与被上诉人彭某某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称焦作财险公司）保险合同纠纷一案，原审原告彭某某于2007年8月2日向 在签订保险合同时，上诉人没有向被上诉人明释免责条款，旧保险合同拒赔条款并不包括司机逃逸，而是在新保险合同中包含这一项，上诉人拒赔理由不成立。 ...

股份有限公司湖南分公司员工，住（略）。 原告罗某与被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年5月18日立案受理。依法由审判员陈 责条款，故本院认为被告没有向原告解释合同中的免责条款，该免责条款无效。被告据此拒绝赔偿原告的商业保险是没有依据的。死者罗某荣虽然户口在农村 ...

（以下简称同心园公司）。同心园公司于2007年2月2日同刁文英签订了租赁合同，荆某向刁文英借用此车期间发生的交通事故。同心园公司为该车在中华财保新乡 交强险条例》；其二、机动车免责条款对免责范围作了不当扩大，表现在《交强险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任范围 ...

X号。 代表人王某丙，经理。 原告王某甲与被告岚山营业部、日照财产保险公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 赔偿责任保险人均不负责赔偿。原告王某甲称未收到上述保险条款、被告也未对保险免责条款向原告明确说明，被告对此未举证证明。 原告王某甲就需要证明投保人系 ...

（简称XXX）与被上诉重庆市X区XXXX出租汽车分公司（简称XXX）、XXX保险合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月29日作出(2010)津法民初字第 。 XXX和XXX二审答辩称：1、保险事故发生在保险合同有效存续期间，保险公司应承担保险责任。2、保险合同免责条款未经某确说明，无形式上 ...