赔偿金x.8元,交通费710元,住宿费610元,精神损失费x元,合计x.6元,由被告保险公司承担赔偿责任;3、鉴定费700元,由被告黄某丙承担 甲丰的护某共计4237.83元。 5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收某状况 ...
//www.110.com/panli/panli_33936271.html-
了解详情
崔某,男,汉族。 被告王某,男,汉族。 原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司(以下简称“中保嵩县支公司”)、栾川县安泰汽车运输有限公司(以下 驾驶车辆未上牌上路行驶,应负主要责任,交警队事故责任划分不清。 被告崔某辩称:因车辆投有保险,应由保险公司承担赔偿责任,另外被告的车辆由安泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33883184.html-
了解详情
人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险及商业险,应由保险公司承担赔偿责任。故应驳回原告对于被告张某的诉某请求。事故发生后张某已代汇通公司 ,认为不属于正规发票,不能作为认定事实的证据。 以上事实有以下证据为证:事故责任认定书;新郑市人民医院诊断证明、病某、出院证、门诊收费专用票据、住院收费专用 ...
//www.110.com/panli/panli_33769200.html-
了解详情
等共计x.33元。 被告刘某甲辩称,我所驾驶车辆参加了交某险及商业第三者责任险,应由保险公司承担赔偿责任。 被告郑州鑫龙物流有限公司辩称,我公司系 事故发生后被告刘某甲已付原告3700元。 以上事实有以下证据为证:事故责任认定书;新郑市中医院诊断证明、病某、出院证、门诊收费专用票据、住院收费专用票据 ...
//www.110.com/panli/panli_33766966.html-
了解详情
广州)国际贸易有限公司。 法定代表人x,总某。 委托代理人李某。 被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支某司。 负责人林某,总某。 委托代理人杨中洁 公司不是本案的适格被告;2、如果法院判决保险公司承担赔偿责任的,也在强制保险的限额内承担赔偿责任,医疗费的限额是x元,伤残赔偿金的限额是 ...
//www.110.com/panli/panli_33755944.html-
了解详情
三年的平均收入来计算误某(4003元/月),参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2008-2009)》,结合原告的诉讼请求项目,法院对于原告邹某在本次 造成某身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审判决由保险公司承担赔偿责任处理正确。上诉人邹某取内 ...
//www.110.com/panli/panli_33662816.html-
了解详情
代理人梁某。特别授权代理。 委托代理人张某丙。特别授权代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人甘某,总经理。 委托代理人张某丁。特别授权代理。 了交强险和第三者责任险50万元,且不计免赔,故应先由保险公司承担赔偿责任。4、原告损失部分不合理,护理费应按一人计算,交通费可以酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_33586874.html-
了解详情
袁某方在本案交通事故中死亡而向本院提起诉讼,其合理部分,应予支持。其应得的赔偿款为:死亡赔偿金:x元=3980元×20年,丧葬费x元=2358.5元×6个月,原告 。本案事故的第三人(即死者)的家属作为原告在本案诉讼中一并诉讼保险公司承担赔偿责任的情形下,即使被告梁某戊存在无证、醉酒驾驶,被告华安财产 ...
//www.110.com/panli/panli_33560550.html-
了解详情
责任限额为x元。因此,一审判决由上诉人藤县保险公司承担赔偿责任x元,并没有超出x元的责任限额范围,完全符合《中华人民共和国道路交通安全法》第 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费77元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周松贤 代理审判员任军 ...
//www.110.com/panli/panli_33535246.html-
了解详情
。 张某针对中华联合财险商洛支公司的上诉答辩称:一、一审判决由保险公司承担赔偿责任符合法律规定。二、中华联合财险商洛支公司上诉主张“主挂车连接在一体使 的债务利息。 一审诉讼费x元,由张某负担;二审诉讼费由中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司负担9000元,张某负担2335元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33531448.html-
了解详情