援引保险合同条款予以拒赔，理由正当，一审法院予以支持。故王某要求平安财险公司支付保险金及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第 中“依法应当进行体检的未按期体检”的情形。综上，平安财险公司依据保险合同免责条款拒绝赔偿，具有事实依据和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

发票不是原件，且第三人已赔偿为由，拒绝赔偿原告保险金。 原审法院认为，原告衡某甲与被告保险公司签订的人身保险合同合法有效，双方应按合同 合同的约定向被告主张自己的权利，被告太平洋蚌埠人寿保险支公司应按照合同的约定承担保险责任及时赔付原告应得保险金，原告住院医疗费9021.80元，按双方约定的分级累进 ...

原告)要求被告赔偿时被告拒绝理赔，故诉至法院，要求法院判决被告给付保险金（略）元。 为支持其诉称意见，原告提供了中国平安保险公司人身保险个人保险单( 合同时亦未加以说明。依照《中华人民共和国保险法》第三十条的规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 ...

普的亲属暨本案四原告于2010年8月4日诉请法院判决责任人龚XX及XX保险公某连带赔偿其各种损失x元。本院受理后经公某开庭审理于2011年5月30日作出 6月23日做工完当晚即被解雇，次日到被告工地准备做工时即遭被告费XX明确拒绝，之后离开被告工地，可见被告费XX、费X不需要冉某普提供劳务也不支付劳务 ...

之星汽车销售服务有限公司维修期间发生事故，应由蚌埠皖之星汽车销售服务有限公司承担赔偿责任为由而拒绝承担费用。为维护某告自身合法权益，三原告特依法提起诉讼，请求判令： 其次，对事故事实及责任认定无异议，第三，本案发生的交某事故不属于保险公司应该赔偿的情形，张某丙不属于交某和商某险条款规定的合法驾驶员，张 ...

后离开保险公司工作，平安保险公司称亦找不到赵某。 原审法院认为：投保人故意不履行如实告知义务的，保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任， 后赵某不干了，我们也找不到她。平安保险公司就以我未如实告知，故意隐瞒我父亲病情为由，拒绝理赔。一审判决错误，请求二审法院予以改判，支持我方诉请 ...

因病亡故，被告理应按合同约定支付事故保险金x元，但原告在向保险公司理赔时，被告却借口拒绝赔付。无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告支付保险金x元并 超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。据此，原被告双方的保险合同 ...

公司有权重新核定或拒绝赔偿；5.第十六条，如被保险人有重复保险的情况，本公司仅负按比例赔偿的责任；6.旅客是指持有效客票乘坐客运 补助费912元、法医鉴定费400元、后期医药费3000元、交通费500元）；12.赔偿寻某某经济损失4475.4元（包括医药费1655.4元、误工费100元、护理费100元 ...

保险公司应按照约定的时间开始承担保险责任。交通事故发生后，仙桃平安保险公司拒绝理赔的行为既违反合同约定，又违反法律规定，依法应承担民事责任。被保险人郑某祥 交通事故损害赔偿调解书，证明被上诉人已从致害人处获取了25万元的赔偿金。 保安公司、郑某某、邹某某未向本院提交新的证据。 对仙桃平安保险公司提交的 ...

放弃举证权利。 被告人寿保险郑州市中心支公司辩称，因交通事故而产生的诉讼费、鉴定费，保险公司不予赔偿，只在投保车辆交强险限额内承担相应的责任，其中医疗费 为全部责任。事故发生后，被告张某丙曾支付原告5000元，之后就拒绝支付其他费用，原告诉至本院，请求被告支付医疗费8740.15元、误工费1470元、 ...