，而只能由有关行政机关对出具和使用虚假发票的单位或个人依照有关行政法律、法规予以处理。上诉人应申请对加油机的实际维修费用进行鉴定，而非对维修费发票进行鉴定，系 内容没有争议，且对神舟公司投保不计免赔特约条款也没有争议。依据双方保险合同的不计免赔率特约条款中明确约定：“因违反安全装载规定而增加的”应当由 ...

险保险费和2430元交强险保险费履行了交费义务后，与人民财产保险南阳分公司形成保险合同，保险合同合法有效。张某某在履行了交纳保险费的义务后，人民财产保险 数额计算有误，本院予以纠正。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，但处理结果欠妥，本院予以纠正。上诉人上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事 ...

被保险人，此案为保险合同纠纷的案件，保险公司的相关条款已经保监局审核并且备案，并且对被保险人做出了明确告知，就应当按照相关合同的约定来处理，按照合同 利用了技术优势，对投保人的利益构成了侵害。 根据双方诉辩意见，归纳本案争议的焦点是中华财险公司是否应当赔偿广通公司保险金7280元。 本案查明事实与原审 ...

之间不存在保险合同关系，其公司不应承担保险责任，请求驳回原告孙某某对其公司的诉讼请求。 根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳双方无争议的事实为 费共计7000元； 6、2010年7月28日日东高速公路X路政管理二大队出具的处理决定书及日东高速济宁管理处出具的票据1张，证明：原告孙某某支出公路设施 ...

的损失共计x．2元(含死亡赔偿金x．2元、丧葬费x元、精神抚慰金x元、处理事故费用x元。侯品志、王某在赔偿协议签订之日支付了x元，2008年 沈丘县诚达汽车队与被告周口人保财险公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，该两份合同合法有效，予以确认。本案争议的主要焦点在于死者董学志是否属于 ...

的申请。 原审法院认为，按照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 有限公司武陟分公司赔付身故保险金x元的主张有理有据，应予支持。原审认定事实清楚，处理正确，武陟人寿保险公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

收条今收到刘某某现金壹万柒仟元整彭香菊2010.7月10日”。原告为处理交通事故支付交警部门施救费5000元。2010年10月13日，贾先勇的伤情 原告为贾XX垫付的治疗费x.17元，我们公司已按照保险合同和条款的约定全部赔付给原告了。根据双方当事人对争议焦点的意见，结合双方当事人的举证情况和本院对贾 ...

（以下简称保险公司）因与无锡市金贝机械制造有限公司（以下简称金贝公司）保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 及其乘坐人员刘永强、万林峰、赵奎伟受伤的后果。该起事故经交警部门处理，认定孙金成负事故的主要责任，徐继中负事故的次要责任，刘永强、 ...

辩称，本案原告所主张的各项损失，并未按照保险合同约定与我公司申请理赔，我公司无法确定具体数额。双方之间尚未发生争议，未形成纠纷。因此，原告不应对我 事故施救费4500元、停车费2000元、吊车费500元，交通、住宿费部分，根据原告方处理交通事故的人数、时间、往返路线等情况酌定为3000元。综上共计x元 ...

请求。 被上诉人人寿桂林分公司口头答辩称：一审认定事实无误，适用法律正确。本案保险业务是其业务员按照程序办理的。请求维持一审判决。 被上诉人王某某口头答辩称 上载明投保人“解除合同的处理”，字迹太小无法看清。 经审理，一审查明的事实清楚，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点为：双方签订的保险合同是否可 ...