水而受损是否属于车辆损失险的理赔范围。因该保险合同第二章第六条（三）项免责条款中记载关于保险车辆因遭水淹或涉水行驶致使发动机损坏保险人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6350元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 代理审判员柳强 ...

。从本案的实际来看，被告方无法提供已经向朱某建释明免责条款的证据，故该保险合某中的有关免责条款，即无合某有效驾驶证驾驶拒赔的条款，不产生 核准注册的经济组织，保险卡上标识的字样，仅说明该产品是中国太平洋人寿保险股份有限公司认可的保险产品；故产生合某关系的是购买者朱某建与提供保险卡的被告。三原告系朱某建 ...

其他条款也没有明显的区别标志，依照《保险法》的规定，保险合同中的免责条款对肖某不生效，而且车辆未按规定检验与事故发生并不存在因果关系，所以 。 综上所述，一审判决查明事实基本清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。上诉人财产保险南宁分公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，是当事人权利义务的约定，对双方当事人均具有约束力，而免责条款是合同中的特别约定，保险公司负有提示和说明的义务。本案中，被告与彭某生生 30,000元人民币，上述共计120,000元人民币，被告已经退还给原告的费用按照双方合同的约定，属于基本保险金范畴，理应包含在被告应给原告身事故保险金的范围之内 ...

，并根据国务院卫生部主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”载明的内容反映， 条款免除了保险人赔付被保险人医保自理部分的费用，属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款 ...

和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险公司对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照保险合同的规定负责赔偿。第十五条载明：保险事故发生 有生效的民事判决书确认。二、郭某某投保时，保险公司未向其明确说明保险条款中的保险公司责任免除条款，相关的免责条款对郭某某不生效。 张某答辩称，在 ...

说明，未明确说明的，该条款不产生效力”，人民财产保险西峡支公司未向本院提供证据证明已履行保险合同条款及免责条款的说明义务，因此，对人民 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 代理审判员 ...

义务，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的部分不承担保险责任；而及时通知是保险合同履行中基于诚信原则而产生的附随义务，不应仅因被保险人违反该项附 ，保险人不负责赔偿，因此申某某车辆贬值损失x元不应予以赔偿，由于该条款属于格式条款中的免责条款，天安保险公司提交的证据不足以证明其公司就该免责条款 ...

子女。2009年4月30日，被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部的保险代理人王某以被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司的名义与陈某营签订一份 七条规定的“明确告知”，应为保险人向被保险人口头逐条明确解释说明保险合同书面记载的免责条款的具体含义，而被告没有证据证明已向陈某营进行明确 ...

经理。 委托代理人李某某，男，汉族，X年X月X日出生，中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司法律事务部经理。 被上诉人（原审原告）温县顺风运输有限公司。住所 中联财保温县公司提供的保险条款中的免责条款，属格式化免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款 ...