标的物造成损失时，保险人应当依照保险合同的约定，在保险责任范围内，对被保险人承担赔偿责任。我国法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 ，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。被告关于保险合同免赔条款的主张，被告没有提供任何可以 ...

。 本院认为，《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判长何德金 审判员王某东 审判员孟庆 ...

条款。二、本案不适用不利解释原则，该原则只有在属于格式条款且发生争议时方可适用，而本案意外险合同条款，用语准确，清晰无歧义。原审判决适用该原则助长了被上诉人 保险时，保险人未向其送达保险条款及人身保险残疾程度与保险金给付比例表，而徐某甲对其内容也并不知晓，其内容不应属于保险合同的范围，对徐某甲不具有 ...

元，住院伙食补助费1050元，后续治疗费2145元，合计x元，余额345元，按商业保险合同约定另行理赔；因此次事故原告负全责，按照约定，本人应承担20%，即 和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告提供的格式条款中，免除自己部分赔偿责任，加重了对方的赔偿责任，该条款无效，且在订立保险合同时，被告对非 ...

亲属首次向被保险人提出索赔申请，依法应由被保险人承担民事赔偿责任时，保险人根据本保险合同的约定负责赔偿；第十四条规定：被保险人获悉可能引起诉讼、行政处罚或仲裁 保险人，据此被告不予赔偿。本院认为，该保险条款属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三 ...

保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”。现李某已死亡，对双方在签订合同时保险公司 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长周自平 审判员贾朋泽 代理 ...

元、x元；保险费64.70元、105.50元、25.53元，合计195.73元；保险期间2008年12月13日零时起至2008年12月31日二十四时止。2008年 ，该保险单的格式条款贾某甲没有签字确认，汝南财险公司没有提供相应的与保险单一体的证据证明其对合同免责内容的解释，其提供的单独保险条款也不能 ...

计免赔率特约、玻璃单独破碎险。原告为此共支付了保险费2461.34元。本保险合同的保险期间为2008年1月8日零时起至2009年1月7日二十四时止。 及其他相关费用”的格式条款，因被告未对该格式条款已尽合理提示及说明义务，故该条款约定无效。综上，原告要求被告支付被告支付第三者责任保险5463.81元、 ...

、被告未告知原告哪些行为不应理赔。3、该条款是格式条款，按《合同法》规定，减少制定格式条款一方责任的，格式条款无效。4、本案所涉事故，驾驶人张秋生 责任免除的范围，遂诉至法院，要求依法判令被告按照保险合同的约定，赔偿其损失x.85元及逾期违约金。 本院认为，原告将其车辆向被告投保，被告承保并签发了保险 ...

，但张某甲、郜某某系该保险合同的投保人，该婚嫁金应为被保险人张某乙所有。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，格式条款与非格式条款 判决，向本院提起上诉。二审期间，在本院主持下，各方当事人本着平等协商、互谅互让的原则，达成如下调解协议： 一、中国人寿保险股份有限公司安阳县支公司于2009年6月30日 ...