海军，河南中原法汇律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地沁阳市X路。 负责人邓某，该公司经理。 申请再审 ，保险公司均应按照本条以及交强险条款的具体要求在责任限额内予以赔偿。故濮阳益通公司要求财保险沁阳市支公司在二份交强险22万元的范围内承担 ...

王伏书的书面证明；有被告向本院提交的安阳市公安局交通事故鉴定所鉴定报告、保险条款及原、被告当庭陈述等证据证实。所有证据，经质证、认证，可以作为 ，致第三者人身伤亡，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，本案中原某林州市春晖散热器有限公司车辆在被告中国大地 ...

（承运人）应当承担的部分在承运人责任险相关责任分项限额内承担保险赔偿责任。3、精神损害抚慰金依据承运人责任险条款约定，不属于承运人责任险的赔偿范围，且 五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告各项损失共计x.15元（x.15元减免 ...

，原告并非受害人亲属。2010年12月13日签订的赔偿协议，第二条明确写明以后双方互不追究，从该条款可以看出原告是为减少刑罚而支付的赎罪费，与保险公司 责任保险、不计免赔特约险，责任限额x元。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。在同时存在强制责任 ...

止。3、《机动车第三者责任保险条款》第四条规定，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；第 ，新郑市X镇X村民委员会《证明》，损害赔偿调解书及收到条，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单等相关证据证明。 本院认为，刘某某分别与人保财险公司、 ...

x），并对险种名称、保险金额/责任限额（元）、保险费进行了约定：其中车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）保险金额210，000.00元；第三者 《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效之日给付原告信阳市运输集团有限公司光山客运分公司 ...

执行董事 委托代理人：陈某 被告：刘某 委托代理人：陈某 被告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司 负责人：黄某戊，该分公司总经理 委托代理人：黄某己 被告 ，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，该精神损害抚慰金由被告防城港公司在交强险有责任死亡伤残赔偿限额范围内进行赔偿 ...

钦州市分公司 负责人：连某某，该分公司总经理 委托代理人：黄某丁 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司 负责人：李某戊，该分公司总经理 委托代理人：杨某某 由越秀公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款的规定在X号车交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，被告防城港 ...

执行董事 委托代理人：陈某 被告：刘某 委托代理人：陈某 被告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司 负责人：黄某戊，该分公司总经理 委托代理人：黄某己 被告 ，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，该精神损害抚慰金由被告防城港公司在交强险有责任死亡伤残赔偿限额范围内进行赔偿 ...

协议书》，确认该车全损为5万元（已扣除残值3000元），保险公司以该损失金额为依据，按保险条款有关规定计算赔款。被告防城港公司庭后提交《机动车保险车辆损失 范畴，故本院对原告及被告万鑫公司、盛鑫公司提出由被告防城港公司在第三者责任保险责任限额内赔偿的请求不予支持。此外，钦州公司并未承保x号车和X号车的 ...