昌平区X镇东关南里商场。 法定代表人郭某。 委托代理人雷某某。 原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网公司）与北京市宇宙空间上网服务有限公司（以下 欠我十万零五千》的信息网络传播权权利人，其合法权利应当受到法律保护。 根据我国著作权法第四十八条第一款及《信息网络传播保护条例》第十八条之 ...

仍处于授权期限内，其权利合法有效，应受法律保护。乐驰俱乐部和网乐公司关于中凯公司不享有信息网络传播权的抗辩理由不成立。乐驰俱乐部在其经营的 签字提出质疑，认为无法证明该自然人得到该公司授权。本院认为，《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有， ...

电影作品所要求的高度，不足以构成电影作品。因此，依据《中华人民共和国著作权法实施条例》的有关规定，原审法院认定《2009春晚》属于电影作品以外的有伴音或者 ，进而提供《2009春晚》的内容下载服务。其行为已构成对央视公某信息网络传播权的侵犯，应当承担侵权责任。 侵犯他人著作权的，应当依法承担赔偿责任。 ...

著作权法实施条例》第四条第一款第(十二)、(十三)项保护的图形作品和模型作品。依据著作权法第九条，原告依法对上述发表的作品享有复制和信息网络传播等 证据予以证实，不足采信。原告的网络商品广告不是我国著作权法保护范围内的作品，原告所谓的“网络著作权的复制权和信息网络传播权”亦并非我国著作权法第10条(五 ...

，资金数额为2247万元。 原审法院认为:我国著作权法规定，音乐作品享有著作权。著作权法实施条例规定，录音制品是指任何对表演的声音和其他声音的录制品；录音制作者是指 制作权的10首曲目是实施了侵权行为，侵犯了上诉人享有的信息网络传播权及获酬权，具有明显过错，应当承担侵权责任。至于具体由哪个人操作将歌曲 ...

事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。而《互联网上网服务营业场所管理条例》（中华人民共和国国务院令第X号）第二十三条所规定的：在网吧上网必须持 法律责任。原告通过一系列合法授权取得了电影《叶问》在中国大陆地区的独家信息网络传播权，该权益应当得到法律的保护，原告有权以自己的名义对侵犯其信息网络 ...

事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。而《互联网上网服务营业场所管理条例》（中华人民共和国国务院令第X号）第二十三条所规定的：在网吧上网必须持 法律责任。原告通过一系列合法授权取得了电影《叶问》在中国大陆地区的独家信息网络传播权，该权益应当得到法律的保护，原告有权以自己的名义对侵犯其信息网络 ...

尚文化公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明：电视广播有限公司系在香港依据公司条例合法注册成立的公司法人。2006年，电视广播有限公司制作完成电视连续剧《东方之珠 大陆的信息网络传播权（包括在互联网和局域网环境下传播的权利）及为上述环境下播映使用之必要的复制权、放映权。其上述相关权利应受我国著作权法保护 ...

其对游戏软件享有复制权、发行权、信息网络传播权、网络联机对战权以及著作权人授予原告在中国大陆地区维护公司所有权益的权利。而从原告主张保护的内容来看， 许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。”此外，《计算机软件保护条例》第十八条规定：“许可他人行使软件著作权的，应当订立许可使用合同。 ...

西域刀郎《寻找玛依拉》音乐专辑，依法享有该音乐专辑的复制权、发行权、出租权和信息网络传播权，属于《中华人民共和国著作权法》第九条第(二)项、第十条第 财产权，应当受到法律保护。 本案查明的事实显示，飞乐公司提交的证据1，西域刀郎《寻找玛依拉》CD光碟，其外包装以及内设均符合《音像制品管理条例》第十二条 ...