王某。 原告中国某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，2002年12月29日，被告向原告申请办理信用卡即某行龙卡。被告声明保证申请表 ...

质证意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，2005年3月31日，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确 百零六条的规定，判决如下： 被告楼某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金人民币14,816.66元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 ...

意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，1998年7月16日，被告向原告申请办理信用卡即某行某卡。被告声明保证 条的规定，判决如下： 一、被告黄某丁给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币9823.01元。 二、被告黄某丁偿付原告某银行股份有限公司 ...

意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，2003年3月12日，被告向原告申请办理信用卡即某行某卡。被告声明保证 条的规定，判决如下： 一、被告陆某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币1383.57元。 二、被告陆某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，1996年12月20日，被告向原告申请办理信用卡即某行某卡。被告声明保证 七条的规定，判决如下： 一、被告强某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币1,919.84元。 二、被告强某偿付原告某银行股份有限公司 ...

意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，1996年8月15日，被告向原告申请办理信用卡即某行某卡。被告声明保证 条的规定，判决如下： 一、被告陈某乙给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币842.86元。 二、被告陈某乙偿付原告某银行股份有限公司 ...

意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，2001年11月13日，被告向原告申请办理信用卡即某行某卡。被告声明保证 条的规定，判决如下： 一、被告史某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币487.11元。 二、被告史某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，2002年11月17日，被告向原告申请办理信用卡即某行某卡。被告声明保证 七条的规定，判决如下： 一、被告毛某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币4982.29元。 二、被告毛某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，2003年2月12日，被告向原告申请办理信用卡即某行某卡。被告声明保证 条的规定，判决如下： 一、被告汪某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币1913.18元。 二、被告汪某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

意见。 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，2001年11月18日，被告向原告申请办理信用卡即某行某卡。被告声明保证 条的规定，判决如下： 一、被告李某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币977.15元。 二、被告李某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...