签订的《房地产抵押契约》无效，中银香港公司对抵押物不享有抵押权。1、本案抵押担保纠纷应适用内地法律。根据最高人民法院《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答 。国际酒店需用于下列用途：A段640万美元专用作支付信用证欠款及／或购买项目工程合同(不包括总承包合同)项下提供的设备、机器、技术及物料，B段 ...

珠海发展行交付票款，形成对珠海发展行的欠款。其中:广东索华公司欠珠海发展行信用证垫款本金（略）.3美元、利息（略）.23美元，承兑汇票垫款为人民币500万元 索华公司签订的《银行承兑协议》以及原告与被告珠海联骏公司签订的《承兑抵押担保合同》均合法有效，当各方当事人均应依约履行。原告依据协议的约定为被告 ...

存款协议》不能作为中国工商银行广州市分行放款的审查依据。工行广州分行违反信用证保证金的一般操作规范。即使是根据广州国际信托投资公司与借款人之间的《保证金 以本案存在“以新贷还旧贷”和上诉人是在被欺诈的情况下签订保证合同的法律事实为由，并依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》 ...

的最高余额内，漯河×行依据与漯河××公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论 中国××银行股份有限公司漯河分行借款本金1000万元及利息（利息按照双方所签商品融资合同约定的借款利率计付，自借款之日起计算至偿还之日）。漯河××××有限公司 ...

付了321台设备的款项。显然有37台设备款项是被申请人用虚假单证议付了信用证项下的款项。被申请人此举已构成商业欺诈。 3．被申请人提供的设备质量有 在于第二、第三。第四被申请人。此外，依据《中华人民共和国担保法》，当事人对于担保合同无效有过错的，应当承担过错责任。仲裁庭注意到，各方当事人在质押协议第三 ...

付了321台设备的款项。显然有37台设备款项是被申请人用虚假单证议付了信用证项下的款项。被申请人此举已构成商业欺诈。 3．被申请人提供的设备质量有 在于第二、第三。第四被申请人。此外，依据《中华人民共和国担保法》，当事人对于担保合同无效有过错的，应当承担过错责任。仲裁庭注意到，各方当事人在质押协议第三 ...

合同条款以及资金、装船时间；二轻集团公司负责对外签订合同；揭东公司交付30%人民币337万元作为二轻集团公司向银行开出信用证的保证金；货物到达，由二轻集团公司向开 公司采取财产保全措施，保全限额160万元，并提供潮州市工业第七公司的房产作担保。6月8日，本院裁定冻结揭东公司在中国农业银行揭东县支行的帐 ...

上述额度承担连带保证责任。在上述额度协定内，原告根据被告投资公司之申请，分别办理了信用证编号为（略）和（略）的开证和T/R手续。T/R款项共200万美元 特X号、《商品房预售许可证》为穗房预字第（略）号);抵押担保范围为：(1)原告依据主合同的规定对被告嘉某集团所享有的一切债权，包括全部贷款、利息以及 ...

（以下简称鑫风能公司）、被告上海普豪企业发展有限公司（以下简称普豪公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年3月10日公开开庭进行了 ，故本院对于原告陈述的借款及担保事实予以认定。 本院认为：原告与三被告分别签订的《信用证项下进口押汇合同》及《保证合同》均系当事人的真实意思表示， ...

条款，应嘉欣公司要求，现中轻连云港公司同意为上述货款全额担保。如嘉欣公司未能按合同约定偿付到期应付款项，包括本金、利息、罚息、费用、违约金和 美元计算。同年3月31日厦门公司申请当地工商银行对外开具了信用证。厦门公司申请开具的跟单信用证对外付款的凭据包括中国远洋运输公司提单、(香港)竞(郭氏)实业公司 ...