更明确的产品信息，符合消费者利益。同时，比较广告应当遵循法律规定的公平、诚实信用的原则和公认的商业道德。对比的内容要以客观存在的具体事实为依据，不得 的影响延续的时间确定为本案终审判决公开宣判的时间即2002年6月，并根据评估结论计算赔偿数额。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

高淳县税务局致函陶瓷公司称：你厂为宏基公司仿花岗岩项目出具120万美元的信用担保，如到期要履行担保责任，由县财政、税务负责补充你厂因担保所造成 支行(含大厂办事处)辖内固定资产贷款项目，由县支行、大厂办提出贷款审查意见或贷款项目评估报告报南京分行审批，贷款手续由县支行、大厂办办理。 还查明，南京分行、 ...

，共13页，证明公司前一年度的经营状况。10、2002年9月17日资产评估委托方承诺函，证明原告冒用陈某甲签名的非法行为。11、2002年12月10日 ，并独揽生产、销售、财务及人员的管理权。原告在双方合作期间有下列违反诚实信用原则和违法经营行为：1、原告在没有任何销售合同的情况下提货销售，造成230 ...

国用(1998)字第（略）号)。 10.南方公司公司章程一份。 11.福州市地价评估管理办法。 12.国家国有资产管理局、国家土地管理局关于国有资产产权登记中有关土地 按规定进行国有资产评估，其折资入股的行为本身就是不符合法律规定的无效行为，而且，被告在公司成立中有欺诈行为，违背了诚实信用原则，在这种 ...

。因财产所有权未发生转移，东方公司请求金宇公司给付上述车辆价款99.3万元(评估值)的诉讼请求不予支持。 金宇公司请求东方公司支付142万元的投资款应按 公司以双方共建生产线中的设备、电除尘、沸腾炉作抵押，在平泉县X村信用合作社(以下简称新兴信用社)贷款100万元，东方公司在出卖资产时隐瞒了这一事实， ...

准备好的伪造的“赵安诚”的营业执照、税务登记证等证件用透明胶粘到墙上，骗取信用社工作人员的信用。最终由被告人刘某甲以“赵安诚”的名义，用“赵安诚”的假房某作抵押在 的。以“赵安诚”的名字做的假证有假的房某、他项权证、身份证，是否有评估报告记不清了，反正一整套的假证都是他从刘某甲勇手中接的业务，由王某光 ...

月5日被告将该征地某偿款存入原告徐某甲个人帐户（开户行：莆田市X村信用合作联社，储蓄存折号：（略））。2010年8月16日被告依法向原告送达了 人未办理征地某偿安置登记手续的情况下，依职权组织调查，委托有资质的机构进行评估，确认上诉人的补偿内容，事实清楚；被上诉人在拟定、组织实施方案过程中，根据《中华 ...

的小某收割，收割过程中造成套种的烟某、红薯损毁。经法院委托，河南前进资产评估事务所有限责任公司对二原告所租赁种植土地70亩的产值、成本及纯收益进行评估，结论 、毁损的严重后果。大刘某站作为合同某对人，在签约、履约过程中有违诚实信用原则，没有及时履行告知、协助等合同某务，大刘某站及开办单位应承担责任。二 ...

郭某丁x元，入股金共计（略）元。 1996年9月10日，常德市X村信用合作联社金城信用社(以下简称金城信用社)与常德市中豪工贸总公司(以下简称中豪公司)签订《城市信用社 案情，应以郭某乙向中国工商银行常德市鼎城支行抵押借款的时该10套房屋的评估价值x元为限确定赔偿责任。杨某丙、郭某丁、郭某戊作为中豪 ...

保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及郑州市商业银行为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、（略）代理费等。 2005年12月8日，被告惠某某与 被告惠某某所签订的《委托保证协议书》及原告与被告惠某某、吴某某签订的《信用反担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性 ...