告诉称：1997年5月30日，原告和上海江南造船厂作为共同卖方与被告签订造船合同，为被告建造一艘2000立方米全密封液化石油气运输船“（略）”轮（船号（略 进出口银行发文认为，该项目符合国家产业政策和贷款条件，同意向原告发放人民币9000万元、期限为9年的出口卖方信贷。1999年5月27日，原、被告在 ...

特别重大损失。指控上述事实，有证人李某、管某、王某、林某甲人的证言，借款合同、贷款审批表、凭证、申请报告、审计报告、资产负债情况、贷款证明、再 )证人管某、李某的证词，证实被告人段某贷前批条子，且在信贷员未作出调查意见，信贷部门不掌握贷款企业次信等情况下签发放贷；(3)温岭宾馆实业有限公司的贷款审批表 ...

中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明盘龙区支行单方面印制的《小额联保借款合同》与《小额联保贷款协议书》作出的判决适用法律有误，而且案件涉及中国邮政储蓄银行股份有限公司 帐、欠款合计及计算说明。陆某对上述文件和通知的真实性没有异议，对信贷系统流水回收台帐、欠款合计及计算说明提出异议，认为中国邮政储蓄银行股份 ...

、海南海丰旅业实业有限公司(以下简称海丰公司)、上诉人及上海汽车工业销售总公司签订买方信贷合同一份，约定财务公司提供海丰公司借款人民币16，695，000元，借款 将有关合同及买方信贷协议作为协商一致的附加条款，各方还就其他权利义务作了约定。1997年10月28日，财务公司向某丰公司发放贷款人民币16 ...

审某委员会讨论决定，本案现已审某终结。 辽宁省葫芦岛市某民检察院指控： 一、合同诈骗事实 2008年12月至2009年12月间，身为兴城市某达海产品开发有限公司 还款承诺、保证担保承诺书、抵押承诺书、贷款审某表、贷款调查报告、审某报告、信贷审某委员会会议纪要、保证担保借款合同、民事起诉书及诉讼费收某， ...

（含配偶、共同借款申请人），要求查询其过往信用记录，参照其配偶的信贷记录，若其配偶有不良信贷记录，有选择贷与不贷的权利；（3）彭某某的配偶孟 地产公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。函是被上诉人根据合同的约定，在上诉人没有及时履行办理按揭贷款义务之后向其发出的要求履行义务的通知，内容明确详细，但 ...

公司。亚飞公司为购车人不可撤销的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示。亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险 公司的上诉理由和请求不予采纳，对一审法院有关“保险公司应按合同的约定对北京银行汽车信贷专项贷款（不含违约金和罚息）承担信用保险赔偿责任，具体承担 ...

公司。亚飞公司为购车人不可撤销的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示。亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险 公司的上诉理由和请求不予采纳，对一审法院有关“保险公司应按合同的约定对北京银行汽车信贷专项贷款（不含违约金和罚息）承担信用保险赔偿责任，具体承担 ...

没有告知也没有任何解释，将还贷风险和责任全部转嫁保证人。即使是后面签订的借款合同，其中的贷款用途仍是私宅改造，这形成了串通欺骗的证据链。2、禾滩信用社提供的 中签字，被告舒某签名并按手模属于本人自愿的事实，本院确认；但对《农村信用社信贷业务审批表》被告舒某提出质疑，该表中没有签名，此表系原告内部审核， ...

、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》、小额贷款信贷系统活期明细、 某户籍情况、补发婚姻登记证审查处理表、申请补领婚姻登记证声明书以及被告董某贷款申请表和在原告处开设的活期还款账户明细表各一份予以证实。 被告董某、昂 ...