，用于购买坐落于台江区X街X路X号康超大厦X层X号房；借款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款利率为月息5.1‰，从放款之日起 没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明原告的第一号证明资料（中国银行个人购房借款合同）中保证人一栏的公章是杨某灯私刻的，不是康 ...

，用于购买坐落于台江区X街X路X号康超大厦X层X号房；借款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款利率为月息5.1‰，从放款之日起 没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明原告的第一号证明资料（中国银行个人购房借款合同）中保证人一栏的公章是杨某灯私刻的，不是康 ...

真实性无异议，但认为，原告是按借款合同分期扣划的被告的贷款本息，被告2009年3月25日存入x元作为提前偿还借款本息，未向原告书面申请，原告不知道。 支行和被告的陈述，确山县邮政储蓄支行在法庭上出示的证据小额借款及担保合同、贷款借据、贷款放款单、保证贷款承诺书、分期还款计划表和被告宋某某提交的证据确山 ...

利息不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；还款日为放款日以后月份的对日，放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日；乙方不按期归还 。后被告一直未按合同约定偿还借款本金和利息，经原告催要无果，故诉至本院。 以上事实由原告提供的商户/农户联保小额贷款申请书、农户联保协议书、小额联保借款合同、中国 ...

，用于购买坐落于台江区X街X路X号康超大厦X层X号房；借款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款利率为月息5.1‰，从放款之日起 没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明原告的第一号证明资料（中国银行个人购房借款合同）中保证人一栏的公章是杨某灯私刻的，不是康 ...

内未提出答辩意见。 经审理查明，2009年9月8日，被告尹某甲作为借款申请人，被告程某某作为申请人的配偶（财产共有人），尹某乙作为保证人在借款 元及利息、罚息至今未还清。 上述事实，有原告提供借款人和保证人的承诺、小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，个人贷款（手工）借据、小额贷款放款单、小额信贷分期 ...

借款合同，在单一借款人最高贷款限额x元内发放贷款。同日，尹某甲向原告借款x元，期限12个月年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，尹 元及利息、罚息至今未还清。 上述事实，有原告提供借款人和保证人的承诺、小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，个人贷款（手工）借据、小额贷款放款单、小额信贷分期 ...

，用于购买坐落于台江区X街X路X号康超大厦X层X号房；借款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款借据为准；借款利率为月息5.1‰，从放款之日起 没有尽到监管义务。 经法庭质证和审查，因被告康超公司未提供证据证明原告的第一号证明资料（中国银行个人购房借款合同）中保证人一栏的公章是杨宝灯私刻的，不是康 ...

某置业）签订《个人住房担保借款合同》。约定原告向被告殷某提供借款人民币8万元，借款期限为10年，年利率5.04％，实际放款时执行中国人民银行规定调整利率 ，当事人各方之间签订的《个人住房担保借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告殷某未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。 ...

期内每月20日分期还款，贷款利率按人民银行规定。2006年8月24日原告依约放款，2009年8月24日该笔贷款到期。但截至2010年3月1日，被告尚欠 与被告签订的《个人汽车消费抵押借款合同》合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。原告在合同订立后已按约向被告足额放贷，被告未按约履行还款义务，应依法 ...