支行(以下简称光大银行花园路支行)与被告于某某、北京嘉信担保有限公司(以下简称嘉信公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年3月18日受理后,依法 一、被告于某某于某判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行借款本金二万四千六百二十三元一角及利息、罚息(截止至二ΟΟ九年一月十一日为 ...
//www.110.com/panli/panli_103478.html-
了解详情
)因与原审被告平江县良友蚕桑发展有限公司(以下简称蚕桑公司)、原审被告陈某某借款担保合同纠纷一案,不服平江县人民法院(2007)湘平法民二初字第x号 主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_95126.html-
了解详情
代表人吴某某。 被上诉人(原审被告)吴某某。 上诉人上海创宏建筑材料有限公司因借款合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2007)宝民二(商)初字第X号民事判决 第二款规定:“董事、经理不得以公司资产为公司的股东或者其他个人债务提供担保,……”。审理中,农商行吴某支行补充提交了一份2006年4月17 ...
//www.110.com/panli/panli_95005.html-
了解详情
以下简称立信投资公司)、重庆朝华实业有限公司(以下简称朝华实业公司)借款担保合同纠纷一案,于2006年3月13日诉至本院。本院依法组成由审判员陈宏 日工行枳城支行与朝华科技股份公司签订编号为2004年营业字第X号《流动资金借款合同》,约定:朝华科技股份公司(甲方)向工行枳城支行(乙方)申请流动资金借款 ...
//www.110.com/panli/panli_65333.html-
了解详情
(以下简称原材料公司)、中山市X乡建设发展总公司(以下简称建设总公司)借款担保合同纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2004)粤高法民二初字第X 。原审判决认为,由于建设总公司出具的不可撤销担保书约定的保证期间为借款人还清借款本息为止。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html-
了解详情
特装饰工程公司(以下简称凯特公司)、海南宾腾食品有限公司(以下简称宾腾公司)借款担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 集团公司应向原告承担连带清偿责任。至于被告九龙集团公司辩称的在一九九六年十一月二十日借款合同期满六个月内,原告并未向其主张权利,保证责任应予免除的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_52756.html-
了解详情
X村信用合作社联合社(以下简称信用社)、被上诉人秦皇市山海关化纤总厂(以下简称化纤总厂)借款担保合同纠纷一案,不服河北省高级人民法院(1996)冀经初字第X号民事判决, 是行政干预所造成的,但又提供不出证据,对此不予支持。本案的担保行为发生在担保法实施以前,应适用当时的法律规定,秦皇岛分行对此贷款应负 ...
//www.110.com/panli/panli_50274.html-
了解详情
塑钢门窗厂(以下简称塑钢门窗厂)、呼和浩特市新城区文化中心舞厅(以下简称文化中心)借款担保合同纠纷一案,不服内蒙古自治区高级人民法院(1998)内经初字第X号民事判决 和修改,须经贵行、借款方和担保人三方协商一致并签章才能生效。”该借款合同中没有担保人的签章,但所借27万美元于1993年11月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_49614.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人惠州半岛集团公司为与被上诉人中国工商银行西安市分行直属支行借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高某人民法院(1998)陕经一初字第X号民事 百三十二条的规定,判决:(一)工商直行、半岛公司签订的委托贷款担保合同合法有效;(二)半岛公司于该判决生效后十日内向工商直行偿还贷款本金720 ...
//www.110.com/panli/panli_49550.html-
了解详情
被上诉人交通银行西安分行城北支行(以下简称城北支行)、西安华商酒店(以下简称华商酒店)借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院陕高法经一初字第X号民事判决 但属于“其他组织”,具有诉讼主体资格。城北支行与华商酒店和富士公司签订的借款合同和保证合同均是以城北支行的名义签订的,城北支行具有诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_48887.html-
了解详情