，《关于长沙景汇建材批发大市场有限公司债权债务关系的确认书》以及《债权债务转移清单》中明确记载,尚欠“中海电力”工程款x元,因此,即便上诉人要为被上诉人偿付工程款 金。 《中华人民共和国合某法》第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合某定,应当向债权人 ...

合同后，如发包方不能按合同规定期限开工，工程事实有误，本人自愿以人格及家庭财产担保偿还，按所担保人摊分金额为壹拾壹万元整，此担保期限至发包方预付贰 李某清的同意，故根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”及第六条“当事人行使权利、履行义务 ...

各种费用的责任。但依《中华人民共和国物权法》第一百九十四第二款“债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在 给案外人李清，并未经债权人中国光大银行昆明分行同意，债务并未发生转移，该笔款项的债务人并未发生改变，且借款已由松宇公司代普某某偿还给中国光大银行 ...

。借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。抵押是指债务人或者第三人不转移对抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，抵押是担保的一种方式。抵押物是指债务人或者第三人为债权人提供抵押担保的财产，包括动产和不动产。本案中，原告中行株洲清水塘支行与被告株洲中盛塑胶公司 ...

，三方同意将《MS许可证专用买卖合同—x许可证》中旭电北京分公司的权利、义务转移给佳杰北京公司，应由佳杰北京公司向迪高公司提供微软公司出具给伟 的最高额度为人民币500万元。保证方式为：本保证未经债权人的同意不可撤销，只要债务人没有履行其义务或者出现可能无履行能力的情形时，保证人自愿承担连带付款义务。 ...

担保法解释规定“最高额抵押权所担保的债权范围，不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后或债务人、抵押人破产后发生的债权”，所以原告行使抵押权的范围 其未在“华东厂”破产程序中申报相关债权而消灭。 (2)“华东厂”债务是否已经转移。 本院认为：根据“处理意见”第二条第(二)款第四项规定，“移交企业直接 ...

，被上诉人对该证据的质证意见成立，对该调查笔录，不予确认。况且，车辆系有证财产，应有相应的产权过户手续，本案中，原审第三人未有证据证明双方当事人办理过车辆 人债务由原审第三人履行所作的约定，因此不能免除上诉人的债务人地位。故上诉人辩称债务已经转移、不再承担给付责任之说，没有事实依据，不予采信。本案中 ...

上述二份协议的文义，且代为清偿和债权转移的法律行为具备相关当事人共同确认的形式要件，与已生效法律文书所确认债务人主体发生变更的事实也并不矛盾，因此，对于 ，公司的法人财产权的规定，而第五条第一款的规定：“公司以其全部法人财产，依法自主经营、自负盈亏。”则是有关公司经营自主权的规定，同本案所要处理的法律 ...

，符合《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(二)款“债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者 上诉人认为该条款与公司法的规定相违背，且上诉人既未抽逃资金，亦未转移资产，故不应对星达公司的债务承担连带清偿责任；被上诉人则认为此条款系上诉 ...

，原告通过其代理律师(代理权限为全权代理)陈文戈明确向法庭表示，原告是依据债权转移为由起诉两被告。但原告此后反悔，要求依据履行了保证责任行使追偿权为由起诉， 及《备忘录》，从借款保证人原告的帐户中扣划（略）.07元，用于清偿债务人康达尔公司拖欠的借款，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未违反三方的 ...