的特别规定，双方在不符合对外担保法定条件的情况下，仍然签订了对外担保合同，双方即债权人和保证人均有过错，因此，原告作为债权人向保证人被告索赔损失的 、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。”在本案审理过程中，原告并未提供证据 ...

祥港房地产开发有限公司和科卓公司各占25%，即各出资1500万元。关于某作的条件与方式，三方约定：1三方同意以锦发公司名义与浦发公司所签订的 起十日内向原告(南华公司)清偿人民币2190万元的债务。”该判决已经生效。为执行该生效判决，上海市高级人民法院依据南华公司的申请，以(1997)沪高民保字第X号 ...

1年，自第一笔放款起计算；利率按中国人民银行规定一年确定一次，第一年度的利率为7.65%，以后每年度执行的利率，则根据当时中国人民银行规定的 公司的同意，但根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第30条关于“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了 ...

原审另查明，1993年9月8日，畜产公司作为组建单位，向辽宁省工商行政管理局申请成立辽宁华曦集团公司(以下简称华曦集团)。该公司章程中明确，华曦集团系 法律效力。另，本院(2002)X号通知第一条规定债权人对保证人的某利，应以主债务没有超过诉讼时效期间为条件。故上诉人东方公司关于担保人时代公司应当承担 ...

担保的起算期末到，原告要求其承担担保责任的条件尚未成就的抗辩理由是否成立的问题，该院基于以下理由认为南油公司该抗辩理由不能成立：(1)原告向南油公司主张 某证期限为“抵押物执行完毕之日起满一年”，因南油公司的担保方式为连带责任担保，故担保协议约定的担保期限的效力仅及保证责任期间届满，债权人不向保证人主 ...

至付清之日止的利息，李某供销公某与乳山度假村公某承担连带清偿责任。判决生效后，义务人未履行判决义务，1999年7月28日工行李某二支行申请执行，李某 问题的规定(试行)》第80条、《最高人民法院关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十五条第4项 ...

、根据《证据规则》第四十三条第二款规定，涉及案件事实的关键证据，符合一定条件时可视为新的证据：一是当事人曾向法院申请延期举证；二是延期举证的申请， 证券的保证责任，该《最高额保证担保合同》签订的目的，本身即为本案涉讼的债务提供的追加担保，而在同一天内债权人又明确放弃该项保证，对于双方均为金融机构而言， ...

奖励，而不应因为其他违法、违纪行为拒绝执行。根据原告的证据6，原告2001年度的回款额超过500万元，故其具备享有奖励的条件，故对原告该主张予以支持。 六 正常经营活动停止、财产责任能力也大大降低，损害了债权人的利益，故青岛卓某公司应对石大卓某公司的债务在接受财产的范围内承担连带责任。本案在审理的虽然 ...

由天津中益海运公司实行兼并。”该批复明确指出中益海运公司兼并天河海运公司的条件是接收天河海运公司的资产、债权、债务和部分职工。而《兼并补充协议》的内容 的义务转让给第三人的，应当经债权人同意。本案原告根据中益集团与市供销社签订的《兼并补充协议》，认为市供销社应承担欠款责任，向本院申请追加市供销社为本案 ...

施行)，第三条：对没收财产的执行，人民法院应当立即执行。第六条：判处财产刑之前被执行人所负正当债务，应当偿还的，经债权人请求，先行予以偿还。最高 判决合法无误，我们尊重一审判决，希望维持原判，驳回上诉。我们不同意终止本案的审理，它不符合终止审理的条件。 原审被告XX公司未进行答辩。 本院二审查明的事实 ...