次共交给被告人邓XX“房屋产权过户费”21万元。被告人邓XX收款后据为己有，用于偿还自己的债务和自己经营的玻璃器皿厂。1998年7月16日，合川市三汇信用合作社 依法应予惩处。 关于邓XX称因与田某某有合法债权债务关系，其向田某某索取钱财系实现合法债权而不构成诈骗罪的上诉理由，经查，田某某向邓XX出具 ...

合作开发时均已确认各自以前产生的债权债务各自处理，（略）.40元工程款应该由被告宏鑫公司承担。 被告省房公司辩称：原告认为两被告构成法人混同不是事实，不管是 合作协议，该协议现正在履行，双方对合作的项目至今未进行结算，不存在任何债权债务关系；2、由省房公司注入资金，盘活资产，与宏鑫公司是合作关系，双方 ...

所说的索赔期是双方对货物到港后初步检验质量问题的索赔约定，当然不能构成限制被申请人对申请人延迟交货、违反合同分批交货以及少交货的索赔权利。 被 仲裁庭认为申请人在1999年11月22日出具的“证明“不能证明本案合同的债权/债务关系已经转移。也就是说，1999年11月22日的“证明”并不能解除被申请人的 ...

”，这纯属恶意欺诈行为。（4）第二被申请人、×××、第三被申请人的行为已构成诈骗犯罪，应交由司法机关处理。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律 鉴于 在签订“还款协议”时是明确的，反映了当事人的真实意思。仲裁庭无需对已确定的债权债务关系重新予以审查。 B．根据“谁主张、谁举证”的原则，第一、第四被 ...

1997年10月20日发某。被申请人在合同规定的时间内没有付款，构成根本违约。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第17条“当事人一方有另一方 仲裁庭认为申请人在1999年11月22日出具的“证明“不能证明本案合同的债权/债务关系已经转移。也就是说，1999年11月22日的“证明”并不能解除被申请人的 ...

人民银行规定的同期商业贷款利率计付)，逾期履行则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4513元，由辉煌公司承担。 上诉人辉煌公司不服原审法院上述判决， 过债权。金声公司提供的《证明》和《赔偿通知》均不能构成辉煌公司对上述债权债务关系的认可。《证明》的内容仅涉及更名事实，对其他的只字未提 ...

的债权转让通知函签字，应当视为是对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。《民法通则》第四十三条规定'企业法人对它的法定代表人和其他 6万元人民币就是港币2，457.56万元，因此，1997、1998、1999年的函件就构成诉讼时效中断。上述借款没有任何证据证实已转为投资，从金城花园的开发公司的 ...

明确，而自行“舍近求远”呢况且，无法排除郑某某在取得股权后和瑞和公司之间产生债权债务关系的可能性。因此，并无证据显示，郑某某曾替吴某某归还个人借款。四、 即吴某某已依约履行了股权转让手续，但郑某某未能按约定支付股权转让款，已构成违约，应承担相应违约责任。 至干郑某某抗辩认为吴某某应收的股权转让款应与其 ...

明确，而自行“舍近求远”呢况且，无法排除苏某某在取得股权后和瑞和公司之间产生债权债务关系的可能性。因此，并无证据显示，苏某某曾替吴某某归还个人借款。四、 ，即吴某某已依约履行了股权转让手续，苏某某未能按约定支付股权转让款，已构成违约，应承担相应的违约责任。至于苏某某提出抗辩，认为吴某某应收的股权转让款 ...

本人并未受雇于原佛山市石湾区工业开发总公司物资购销部，也并没有与该部构成任何劳动关系。上诉人并无任何证据证明本人为物资购销部雇员，上诉人的事实 提供的证据只能证明上诉人与南海建筑工程公司存在劳动雇佣关系，上诉人与南海建筑工程公司施工队内部之间存在债权债务关系，却未能提供充分证据证明应由其他单位或个人对 ...