办法》规定，积累基金分配后形成的职工个人股的提取按职工退股的规定办理，即原则上职工入股后不得退股，但在一定条件下可以根据企业的经营状况全额或部分退还 期间，配股不得提取，因此，被上诉人要求退还配股股金的要求是不符合章程规定的，上诉人有权拒绝，但是，不得退股并不等同于收回配股，上诉人仍应当保留记在周象 ...

股东，在被上诉人注册成立前就已退股，并取得了退股金，而支付给上诉人退股金的是“经营公司”而非被上诉人,此时被上诉人尚未成立，故也不存在被上诉人少给了上诉人退 案件若干问题的规定》第二十五条规定企业售出后，买受人将所购企业资产作价入股与他人重新组建新公司，所购企业法人予以注销的，对所购企业出售前的债务， ...

日投妥。 另查明，汇丰公司与隆某公司的股东是一致的。邹某某在入股时，曾向第三人张某借款。第三人张某为能顺利收回借款，故要求邹某某在公司领款时，由 汇丰公司其他股东所接受并形成合意。该合意意思表示真实。邹某某在一审一再坚持说不是退股，仅有其单方的陈述，且与收条这一为双方确认的书证反映的内容不符，本院依法 ...

投资款是在原告强迫的情况下迫不得已的选择。 被告三九物业公司辩称，本案是投资入股股权转让纠纷，入股款是不能撤出的，原告及第三人的申某在法律上是不 地位；对于证据17无异议；对于证据18被告三九工程公司认为该证据只能说明原告要求退股其不承担责任，没有否认原告的股东地位；对于证据19的真实性无异议，但被告 ...

了不规范的入股制度，该制度没有一个合伙人签字。当日晚有签订一份果园补偿协议，但不是入股制度的连续条款。 (2)依据明恒所(2001)审字第X号审计报告该厂有关财务经 制度，其内容为：1、现在股份为主，其他邀股为次；2、入股需退股付还50%；3、入股不准转让；4、如有发票按发票，未有发票通过补发票；5、 ...

的诉讼，应列苏州金龙公司为被告。参加表决的股东或股东的代理人均不能作为被告，但判决的结果与之有法律上的利害关系，因此，陈某、创元公司可以作为无独立 ；第三、10个自然人的出资额中实际包括其他职工的资金，属于规避法律，且职工持股是不合法的；第四、6月22日股东会决议中，陈某的行为构成《中华人民共和国 ...

胡某提供的证据的真实性无异议，但认为原告提供的所有证据均不能证明其主张，特别是帐本记录有遗漏。一是合伙期间因购货缺少资金向被告黄某私人借入款项共三笔 结余（略）.50元（该款现存黄某帐户内）；2、黄某、陆某实物入股余值95916.64元。其中厂房、机械设备、生活用具价值58000元、厂房场地租金余值 ...

所签订的《股份转让协议》只是缔约双方解除股东身份和投资合作关系的意思表示，退股行为成就与否尚有待于缔约双方是否按照《股份转让协议》的约定履行。本案中 中不存在直接认定合同无效的情形，不能以此为由认定被上诉人的股权及股东身份依然存在。本案中涉及的《股份转让协议》是有效合同，且被上诉人彭某已经交付了相应 ...

某丙、黄某丁的这一主张不予认可，认为给付朱美清的17万元退股金是由幼儿园的资金支付的，而且，在陈某入股时，李某的投资已不足10万元，仅有8.5万元。陈某 股款中，有8.5万元是李某的投资款，而于二审上诉主张朱美清的17万元退股款中有x.60元系李某支付的，一审与二审所主张的数额不相符，且四上诉人也未能 ...

领取了退回的股金，被告并无法律意义上的过错，对此纠纷不应承担责任。且被告依照入股分红的规定支付了原告文某退股时应该得到的红利。由此，原告的请求因没有事实和法律 代理关系，被上诉人某不能提供上诉人某求退股的退股申请和委托第三人某理退股的必备委托手续，被上诉人某上诉人某股金退回给第三人某行为是违反约定的， ...