被告提供的相关证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院确认其证明力。 综合全某证据，本院确认法律事实如下： 原告朱某丁、陈某戊系贵x号大型卧铺 ，酌定5000元。乘客宋海涛的上述各项损失，扣减从案外人财保某平公司商业险中理赔的外，医疗费4697.03元、误某1960.30元、护某946.26元、 ...

代抄单）2份，拟证明保险公司的出险情况； 3、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份，拟证明三责险的合同内容。 本案在 34274.72元），本院对原告诉讼请求金额的超出部分不予支持。原告应从获取的保险理赔款中扣减被告樊某预付的医疗费51552.01元后向其返还45503.03元 ...

，发生交通事故。事故认定我负全责，当时我给被告报案，被告仅想理赔5万多元，但我已花费10万多元。现请求判令被告支付保险理赔款x元。 原告为 遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司对于超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合 ...

三责不计免赔险。根据事故认定书，车方在事故中为全责，根据三责险第19条规定，我公司承担80%责任，其他20%由车方自己承担。2、根据《交 一条第、二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在保险理赔限额范围内赔偿原告周某医疗费389.13元（已扣减被告王某甲垫付 ...

保险股份有限公司驻马店市中心支公司。 负责人谢某，该中心支公司经理。 委托代理人王某某，该公司职员（特别授权）。 原告井某与被告郭某、被告郭某、被告驻马店市汽车运输 .89元，下余x.89元，在商业险责任范围内理赔。因事故车辆系全责，上述赔偿费用均在保险责任限额内，故均由被告驻马店中心支公司赔付，依照 ...

并购买了强制险和商业险，被告系该事故车辆的保险人，应支付我已赔付给李冉的款项，被告大地保险公司以事故车辆投有强制险和商业险是事实，但我公司愿在合理的 。故本院对李冉各种损失费用确认如下：1、住院治疗费共计款x.04元，因事故车辆是全责，可由被告在交某险和商业险中全额赔付。2、护理人员误工费，住院59天 ...

予以支持。湘x重型封闭货车虽于2011年3月9日第某次事故呈报后，被告天安保险石门营销部理赔x.40元，但该款是在机动车第某者责任强制保险责任 六条第某款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

。2008年10月15日，丹东市交通警察支队出具交通事故认定书，认定肇事司机负事故全责，原告无责任。庭审中，就原告眼镜损失500元各方当事人均无异议。 险赔偿范围，不予赔偿；(六)原告医疗费中的乙类项目8421．93元，依据保险条款约定，保险公司承担90％的赔偿责任。综上，不完全同意原告的诉讼请求。 ...

，依法应由车辆实际使用人承担责任；3、肇事车辆在人保财险投有交某险和商业三责险，应由保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。综上，我公司不应当承担 、商业险系保险合某关系，本案中应不予审理；2、原告主张某间接损失、诉讼费不予理赔。 对原告的证据1，三被告均认为应按事故认定书认定的主次责任划分。对证据2， ...

造成摩托车受损，驾驶员刘某及乘坐人彭某乙华受伤的交通事故。该事故由姜礼负全责，刘某及彭某乙华受伤无责任。 2008年4月25日，受益阳市公安局交警支队 发票、《法医人体损伤程度鉴定书》、刘某、彭某乙华误工计算依据等予以佐证，保险公司亦未提供证据对其异议予以证实，故对调解书中所述的各项赔偿费用予以认定， ...