债权人省中行应在1997年7月14日前向保证人时某公司主张权利，而债权人东方公司是在2001年9月29日通过在辽宁日报上发布公告向担保人主张权利 通知书上盖章确认，依最高人民法院法释(1999)X号批复的规定，应视为畜产公司对原债务的重新确认。最高人民法院(2002)年X号通知规定，对于当事人在担保法 ...

银行华夏支行、原审被告湖南美罗银河生化制药有限公司、北京三雄高新技术开发有限责任公司、刘某借款合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘法民三初字第 ，即使在抵押权效力存在瑕疵时，保证担保已经成立，爱克公司亦应承担保证担保责任。由于债权人持有抵押物权证，客观上处于权利人状态，并未急于行使权利， ...

合同诉讼时效已过；4关于华融公司在1999年1月的公证催收对本案无任何证明力；5本案中川化集团只对特定的债权人什邡工行承担保证责任，因此， 借款合同所产生的债务在4500万元范围内承担连带责任。 四、被告川化集团有限责任公司对被告四川川化集团川西磷化工总公司与中国工商银行什邡市支行于1996年8月27 ...

借款60万元，还款日期是一九九七年三月二十七日。上述三笔借款到期后，远通公司未能偿还。一九九八年七月三十日，三十三研究所的开户银行中国工商银行太原市分行三营盘 已过保证期间的上诉意见有理，本院予以采纳。无证据表明债权人太原市工行在诉讼时效期间内向主债务人远通公司主张过权利，主债务诉讼时效也已届满，但 ...

）:陕西秦岭水泥(集团)股份有限公司。住所地:铜川市X区东关。 法定代表人:于某，该公司董事长。 委托代理人:张某丙功，陕西制衡律师事务所律师。 上诉人西安某业水泥 目之用，并非催款结算”的内容，但该函是由债权人秦岭水泥股份公司发出，且秦岭水泥股份公司及新业公司双方在该函上对拖欠的部分货款（略）.44 ...

案件债权分配方案》，其主要内容如下：一、参与分配债权人情况。一审法院共收到债权人要求参与分配物华公司司法变现款申请138件，其中劳动工资类案件28 工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物 ...

工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行抵押物 诉讼费用4110元，执行费用24453元，合计（略）.21元。……序号17债权人今日商业公司，执行依据（2008）中区法民初字第X号，过渡费、经济 ...

公司收到该通知，债权转让就有效。另，上诉人许昌市废旧物资公司在二审中称：债权人将建筑工程非法转包，实际施工人没有资质，产生的债权应当依法收缴。 贷款利率标准计算至还款之日止)。 案件受理费5680元，由上诉人许昌市废旧物资公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孙根义 代理审判员崔君 代理审判员李某 二 ...

分公司签订《土地使用权最高额抵押合同》，被担保的主债权为债务人大农公司与债权人浦发郑州分行在2011年6月21日至2012年6月20日期间内 利息。 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告河南大农机械有限责任公司滑县分公司设定抵押的土地使用权享有优先受偿权，最高限额为1100万元。河南大 ...

月19日《河南商报》刊登的债权转让公告确认2005年4月13日毓豪公司为器材公司的新债权人，诉讼时效应从2005年4月13日重新计算。毓豪公司的 初字第X号民事判决。 一审案件受理费7800元，二审案件受理费x元，均由器材公司承担。 本判决为终审判决。 审判长宋炉安 代理审判员黄爱玲 代理审判员王某涛 ...