其在二审中口头辩称：被上诉人系与中兆公司签订的劳动合同，后因中兆公司内部需要，接受该公司指派到中兆广告公司搞财务工作，但其劳动关系均保留在 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由上诉人中兆公司负担；本案一审案件受理费、其他诉讼费按一审判决的负担方式不变。 本判决为终审 ...

事务所律师。 委托代理人李晏，安徽纬纶律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)南辉实业公司，住所地香港九龙广东道582-X号广发商业大厦2/FX室。 法定代表人赵 至2000年已实际处于亏损状态，无利润可供分配。四、盈余分配权属于公司内部股东之间的权益，股东之间对利润分配如有异议，应提请召开董事会解决， ...

原告赣县红金稀土有限公司。住所地赣州市赣县红金工业区。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人梁向阳，江西正制律师事务所律师。 被告赣州南方稀土矿冶有限责任 给予罚款、责令改正的行政处罚。可见，虽然实际出资是股东对公司最重要的义务，在公司内部关系中，股东不出资只会导致相应的民事责任和行政责任， ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人汇丰公司委托代理人万鹏，被上诉人邹某某及委托代理人何平，被上诉人张某委托代理人何平、邹 内容不违反法律的规定，应为有效。股东身份应以汇丰公司的股东名册为准，是否进行工商变更不影响公司内部股东资格的确认。未经登记只是不能对抗第三人，而 ...

补充协议书》，约定从此以后双方自主销售，互不干涉，自负盈亏，但未对外未明示，与二公司进行青蒿买卖的蒿农不明知，对外不产生效力。魏某某作为债权人可以选择向华泽 华泽公司独自承担清偿责任不当。入库单为华泽公司与万事达公司内部结算依据无证据证明，华泽公司这一上诉理由不成立。一审法院审理本案未进行庭前证据交换 ...

迟延一个月交车造成该车停运损失达6万元,并举出该公司内部结算单、豫（略）号客车的中途载客记录、宜昌长途汽车站证明及相关费用支出记录 负担2755元；本案二审诉讼费3010元，由上诉人宜昌黎明汽车修理维护有限责任公司负担255元，由被上诉人河南省郑州汽车客运总公司负担2755元；本案鉴定费2250元， ...

1993年3月向房地局支付了人民币300万元，1993年4月29日，合资公司向房地局开具欠条，确认尚欠房地局人民币620万元的土地出让金。房地局因此成为合资 和申请人的损失的问题，仲裁庭认为，这些均属于合资公司内部经营管理方面的问题，不属于本案仲裁范围，仲裁庭不予审理和裁决。 4．关于申请人的仲裁请求 ...

业公司所谓“意思表示不真实、属于越权行为”的主张不能成立。董事会决议属于宏业公司内部文件，真正对其发生对外法律效力的是《不可撤销担保契约》，而不 署确定的债权应当作为本案主债权予以确认。三、一审判决适用法律正确。宏业公司没有按照我国担保法的规定履行对外担保报批义务，导致本案担保合同因违反国家法律强制性 ...

公司对其陈述事实提供的证据有：证据1、收款收条四张；证据2、化工公司(内部)收款收据两张，均证明其于2002年2月6日、3月7日、 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2610元，由上诉人广西桂柳化工有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 审判员张秀丽 代理审判员程树林 二○○三年 ...

完全可以确认为华天海运收取的是自己的运费。再从证据方面看，华天海运收取运费是其公司内部的事情，作为外部人很难获得相关资料，在宏光公司提供 费、执行费及其他费用合计人民币42，000元由深圳市华天海运有限公司、湖南新兴公司共同负担。广州宏光实业有限公司预交本案一、二审案件受理费合计人民币49，110元， ...