本案案发后，公司才与车主签订了一个合同，对双方的权利义务进行了约定。 本院对齐某某进行讯问时，齐某某承认车是2006年11月份从别人手里买过来的，原 ，齐某某就此提出的上诉不能成立，本院不予支持。 汤某某在此次交通事故中没有责任，其不应承担3362元诉讼费，一审判决其承担诉讼费不当，本院依法予以纠正， ...

适用法律错误。2、一审程序违法。（1）我国保险法没有规定第三者对保险公司具有直接请求权，只是规定保险公司可以向第三者直接赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法 格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。第四十条 ...

关系的观点，没有证据支持，且与本案查明的事实不符，不予采纳。林某某关于“川x、川x挂”保险单上记载“该车长期由王某使用，由其履行被保险人义务并享有被保险人权利 购置税等全部手续。上户挂靠于成都市汽车运输（集团）公司第二分公司。林某某在买此车的详细费用清单中载明：“保险、购置税、首付、保证金、五路一桥费 ...

问题 按规定比例为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的一项法定义务，依法没有可免除缴纳的情形。对于被上诉人在公司工作期间不曾给其缴纳社会保险费的事实，上诉人并不否认 原因。主要是：由于企业当时经营困难，效益不好，因此无力为每个员工买保险。对此，并专门召开过公司中层领导会。最后决定，先给资历老的职工购买保险 ...

，该部分证据符合证据的客观性、合法性和关联性，为有效证据，但被告不能仅凭公司有了集体合同就确定原、被告间签订了劳动合同，即企业的集体合同就必然能 后，及时的安排原告治疗并支付了有关费用，已依法履行了用工单位在职工工伤保险方面的义务，原告的工伤、医疗待遇未受到任何损失，原告要求按违反《劳动法》有关合同 ...

，并且其死亡是否和华蟾素胶囊有关系没有任何证据证明，原告方与两被告经过工商部门调解处理，买卖关系的权利义务已经终止，原告没有任何理由再向两被告主张任何权利 了被告一心公司桃源大药房等五家药店。根据华蟾素胶囊的说明书及相关药品生产批准文件，该药品的药品批准文号为“国药准字x”。根据国家基本医疗保险、工商 ...

x.1元（张某丙已付1000元），（二）、张某丙不再承担赔偿义务。（三）、驳回李永民的其它诉讼请求。案件受理费1800元，鉴定费800元， 赔偿护理费；维修费用没有司法鉴定不能认定；诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。请求撤销原判，依法改判。 李永民辩称：其2006年买房一直在县城居住，自己买车搞运输， ...

面向承运单位和保险公司索赔。赔偿款到位后，车损赔偿归司机，货损赔偿归赵某某和康某某。骗保方案制订后，康某某完成了找司机、购货车、买保险三项诈骗分工， ＝x元 进口胶卷10件10件x＝x元 《还款协议》签订后，因康某某没有履行交付货物的义务，赵某某于2005年4月8日起诉本案，向康某某主张债权70万元及 ...

没为其做工伤认定。源汇区人民法院（1997）源民初字第X号判决认定天祥公司没有指派原某万某某和梁红军一起买菜，其行为非职务行为，故天祥公司对万某某 义务人仍在履行赔偿义务。万某某所受损失已经交通事故人身损害赔偿案件生效判决确认，万某某再起诉工伤赔偿属重复诉讼，所诉赔偿责任亦与福源公司无关。有证据证明天 ...