2009）岳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，认为原判认定事实错误、适用法律错误、在财产保全方面违反法律程序，综上，请求撤销原判，依法驳回被上诉人华美公司的 元。此后，在工商办理了股东变更手续的爱尚公司对“爱尚潮流地带商场”继续进行经营，在商场移交中出现了与爱尚公司原法人代表及原股东李某杰产生纠纷 ...

富祥盛公司筹齐了钱也是在招标之后；证据材料6不能代表公司，仅是个人的承诺，即使能代表公司，也是在2011年1月18日才形成，与本案没有关联性。本院 承诺，且双方并未就各自的要约和承诺进行实质性的变更。本案中原告德富祥盛公司与盛世佳园公司与被告蓝天公司按照财产处置程序仅进行了签订转让意向性合某、验某、交 ...

日立案受理后，依法由审判员李文军适用简易程序，于2011年7月13日公开开庭进行了审理，原告娄底市康达公司的法人代表邹某康到庭参加了诉讼，被告朱某经 第一百三十条承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点 ...

本院于2010年2月7日立案受理，依法由代理审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冬尧公司法律顾问李林茂、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理 ，冬尧公司将法定代表人由邬某变更为邬某。变更前，两公司法定代表人均为同一人邬某，现绿尧公司与冬尧公司法人股东均为内蒙古冬尧农牧业有限公司，出资额各 ...

某国、孟祥杰代表泰丰公司股东收到湖北楚星公司的股权转让款601万元。2006年2月15日泰丰公司申请变更登记，变更谭培义为该公司法人，公司股东为 的上诉理由均不能成立，本院不予维护。原审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

及第三人李某乙、李某丙解散公司纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚保全、张其鸾，被告法人代表、第三人李某乙、李 第三人李某乙之间虽有矛盾出现，但并没有影响该企业的不断发展，故二原告起诉以公司未召开股东会，变更注册资本程序不合法及股东现有僵局提出请求依法解散公司，根据《 ...

如：上诉人协助股东会决议的实施，协助办理股权变更手续，均有证据证实。上诉人不再担任公司法人代表，完成法人变更手续。已经将其70%股权分别转让他人。另外 事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人韦某某的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

合同纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理。依法由审判员张建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王朝晖、刘平，被告法定代表人杨某某及其委托 1的股权，同月30日，公司法定代表人变更为杨某某的事实。 本院认为，被告核准登记前的天水阿里巴巴网络休闲会所为甲方，由杨某堂代表该会所与天水元辰 ...

月、4月、6月，周惠忠却冒充唐春晓的签字，到奉贤工商局进行虚假的变更登记，这些都有奉贤工商局和周惠忠本人的承认为证。第三人投资后，从 案外债权人造成的影响不会很大。另外，法院判决解散公司，公司应当进入清算程序，未经清算，其法人资格并未终止，仅仅是公司经营资格的停止，并不影响被告享有债权和履行债务。 6 ...

《承诺书》中对上述五名客户预计的房价、房号作了注明，但未说明XX系代表何公司作的承诺。之后，“张扬滨江苑”楼盘正式定名为《财富海景花园》。2007年4月 经营范围的批复》、《准予变更登记通知书》各一份；两被告提交的客户XX、XX所购房的《房屋状况及产权人信息》，两被告的《企业法人营业执照》各一份，以及 ...