工作，同意在成都建立中国唱片社成都分社，同中国唱片总公司成都分公司为一个机构(处级)实行编产销统一领导和管理，……。1992年6月29日，国家工商行政 唱片总公司经清理整顿，同意保留其分支机构原名称某国唱片总公司成都公司，该分支机构名称核定为中国唱片成都公司，具备法人资格……。 2003年12月15日 ...

工作，同意在成都建立中国唱片社成都分社，同中国唱片总公司成都分公司为一个机构(处级)实行编产销统一领导和管理，……。1992年6月29日，国家工商行政 唱片总公司经清理整顿，同意保留其分支机构原名称某国唱片总公司成都公司，该分支机构名称核定为中国唱片成都公司，具备法人资格……。 2003年12月15日 ...

工作，同意在成都建立中国唱片社成都分社，同中国唱片总公司成都分公司为一个机构(处级)实行编产销统一领导和管理，……。1992年6月29日，国家工商行政 唱片总公司经清理整顿，同意保留其分支机构原名称某国唱片总公司成都公司，该分支机构名称核定为中国唱片成都公司，具备法人资格……。 2003年12月15日 ...

立方米总造价为（略）．13元。2000年11月16日，原审法院再次召集当事人到韶关造价站，由该站的负责人对该鉴定书进行了解答。 另查明，曲江机电公司从韶关 韶关工程公司是省电力一局下属不具备法人资格的分支机构该公司与曲江机电公司于1995年7月11日和1996年10月1日签订的《施工合同》、《补充协议 ...

第二分公司。住所地：广州市淘金坑麓苑路X号大院X号楼X、205房。 负责人：曹某某，该分公司总经理。 委托代理人：王志卫，广东正大联合律师事务所律师。 建二分公司应返还被上诉人工程款（略）元。上诉人珠建二分公司作为原审被告珠建公司的分支机构，应以其相对独立财产承担返还上述款项的责任，不足部分由原审被告 ...

仕丹分公司系属上海仕丹实业有限公司(下称仕丹公司)的分支机构，于1998年注销，担保人为仕丹公司。顾明是仕丹分公司原负责人；丁惠忠系仕丹公司原股东 本院审理中，上诉人称仕丹分公司是其下属非独立法人分支机构。 本院认为，在被上诉人李某某提供的借条上，仕丹公司所属分公司盖了印鉴，该行为属民事法律行为，依法 ...

号 上诉人(原审被告)济南安路房地产开发有限公司东营分公司。住所：东营鹭营花园。 负责人陈某，经理。 委托代理人李祥杰，山东城合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告 证据与一审判决认定的一致。 本院认为，上诉人明知其作为企业法人的分支机构，在没有得到法人书面授权的情况下，无权与他人订立保证合同，其对该 ...

某发放工资及相应福利待遇。袁某表示自1995年后经常去找某某集团百货大楼的相关负责人要求上班，但单位领导相互推诿为给予解决。另查明，长沙某某路百货大楼于1993 用工的主体资格，有接触劳动关系的权利；1997年前它是独立法人，之后才是分支机构，就算是分支机构，也能以自己的名义从事民事活动，且当时的除名 ...

公司财务总监 被告四川金盾智能系统工程有限公司辽宁分公司。 负责人魏某，系该分公司经理。 委托代理人蔡青茹，系辽宁东来律师事务所律师。 被告四川金盾智能系统工程 文也不是同一印章印文。 还查明，被告辽宁分公司系被告四川公司的分支机构，不具备法人资格。 本院确认的上述事实，有双方当事人提交的《AF工程 ...

以上证据经庭审质证，足以采信。 本院认为，新华区农信社下属分支机构焦店信用社与华联诚公司、原鲁山县中宝钢铁铸造有限公司签订的《借款合同》和《担保合同 ，属于《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定的“滥用公司法人人格”的情形，损害了债权人的利益，应当对公司债务承担连带责任。故新华区农信社要求窦某、孟 ...