相关编号的《流动资金借款协议书》，向华商金安公司提供为期三年的借款，借款由中新开公司代为保管；同时，华商金安公司收购中新开公司部分股权，并与中新开 质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海信达公司出具的《 ...

相关编号的《流动资金借款协议书》，向华商金安某司提供为期三年的借款，借款由中新开公司代为保管；同时，华商金安某司收购中新开公司部分股权，并与中新开 质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海信达公司出具的《 ...

相关编号的《流动资金借款协议书》，向华商金安公司提供为期三年的借款，借款由中新开公司代为保管；同时，华商金安公司收购中新开公司部分股权，并与中新开 质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海信达公司出具的《 ...

相关编号的《流动资金借款协议书》，向华商金安公司提供为期三年的借款，借款由中新开公司代为保管；同时，华商金安公司收购中新开公司部分股权，并与中新开 质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海信达公司出具的《 ...

相关编号的《流动资金借款协议书》，向华商金安公司提供为期三年的借款，借款由中新开公司代为保管；同时，华商金安公司收购中新开公司部分股权，并与中新开 质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海信达公司出具的《 ...

相关编号的《流动资金借款协议书》，向华商金安公司提供为期三年的借款，借款由中新开公司代为保管；同时，华商金安公司收购中新开公司部分股权，并与中新开 质押的反担保，担保条件不具备的主张，与本案缺乏关联性。中海信达公司还提出不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上的问题。但根据中海信达公司出具的《 ...

的陈述以及原告提供的解除劳动合同协议书、上海XX工程咨询监理有限公司章程、复工通知、劳动手册、退工证明、银行卡客户交易单、养老保险个人账户结算单、仲裁裁决书， ，被告自2007年始即因股东之间的纠纷产生诉讼，公司无法正常经营，职工工资停发，直至公司股权转让。故被告未与原告签订书面劳动合同确系事出有因， ...

被告XX、陈XX明其观点，提供了以下证据材料： 1、2008年10月股东协议书，证明原告与XX之间约定了权利义务关系以及股份金额和履行时间。 2、案 若公司注册资本不变，投资人可通过股权转让等方式成为公司股东，或是公司增加注册资本，投资人可通过增资扩股成为公司股东。但增资扩股并非一般形式上的投入出资， ...

转让给中侨联实业发展总公司和申海霞；陈某某也于同日将自己的股权转让给申海霞，故金源拍卖公司的现股东为申海霞与中侨联实业发展总公司。 一审法院再查， 日，我公司将艺术品部承包给杜鹏经营，双方签订了《拍卖承包协议书》，但合同未约定承包期限”。问：“杜鹏是以个人名义与你签订的承包合同吗”答：“不是，是以杜鹏 ...

戴某、刘某、张某、胡某（合同甲方）与王某乙签定协议书，约定：一、甲方处于个人原因自愿退股，由乙方出资退还此四人股金。指南公司法人代表 转让合同》、《秸秆气化炉》装配图复印件、技术转让费收据、指南公司企业名称变更预先核准通知书、被告提交的股权转让协议书、当事人陈述在案佐证。 庭审中，原告明确其诉讼请求仅 ...