处理适用中华人民共和国内地法律。 富朔行公司主张其与博特莱公司之间的十份合同是整体购销关系，但双方签订的十份合同并未有任何相关约定，也无其它事实予以 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币11,951元，由上诉人香港 ...

认定：一、《工矿产品采购合同》的附件《年产2万吨硅钢退火生产线设备供货清单及价格表》、《x连续退火机组说明书》，是被告与原告签订合同时由南京苏星板 是买卖关系的主张，本院予以采信。根据《工矿产品采购合同》第三条的规定，本案的交货地点在原告厂内，依据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销 ...

诉讼请求是在伪造合同的基础上提出的，请求驳回原告的诉请。 原告上海A公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、2007年3月2日签订的佣金协议1份 款、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海Ｂ公司于本判决生效后十日内向原告上海A公司支付佣金896, ...

X号楼土建及水、电、暖安装工程；本工程的材料全部由豫兴公司采购；土建工程中商品砼优先采用发展公司或郑州联洋制品有限公司。2008年3月3日，发展 费。 原审法院再审认为：发展公司与豫兴公司西雅图项目部签订的《商品砼供需合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。发展公司依约 ...

，原招标履约保证金3万元转为项目履约保证金；（2）大地公司提供的安置补偿费109万元，在合同签订后10个工作日内转到洛耐集团指定账户内；（3 大地公司承担全部契税理由不足，不予支持。 关于维修基金，按照《洛阳市物业管理办法》的规定“房地产开发企业建设的商品房（含经济适用房），开发商按照房屋建设总投资的 ...

10月22日向被告催告发货，但被告仍未履行送货义务； 4、原告与神华公司签订的订购合同、进帐单、出帐单各1份，证明原告向被告订购的设备是供应 》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，判决如下： 驳回原告邦姆公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取人民币695元，由原告邦姆公司负担， ...

原先完好的钢卷也有可能产生氧化等问题。 本院认为：原、被告签订的买卖合同由双方真实意思表示达成，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按约履行。被告作为 第一百五十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 被告某实业发展公司于本判决生效之日起十日内退还原告某钢铁公司货款53 ...

”一份，对2004年2月11日至同年9月17日期间以某公司名义对外签订的所有合同和协议的义务和责任进行了约定。此后，被告因业务兴旺，货物进入灌区需要 予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条的规定判决如下： 被告上海某实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐某提成 ...

，按照金坛公司与北天鑫公司签订的《北京市建设工程劳务份报合同》约定，金坛公司承包的工作内容仅为提供包清工劳务，不涉及采购材料、租赁设备等事项，所以， 十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、维持北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第x号民事判决第一项； ...