，主要内容为，原告于2010年6月7日提出的铲车被抢案属纠纷，不予立案。2010年8月10日辉县市公安局复议决定书一份，主要内容为，辉县市公安局 被告于2010年6月7日扣押原告的车辆，原告后找到被扣车辆，但辉县市公安局认为被告的行为不构成刑事犯罪，原告不服申请复议，2010年8月10日辉县市公安局 ...

南宁市公安局五塘派出所出具的接受刑事案件登记表、南宁市公安局兴宁分局出具的立案决定书证实，被害人青丽平儿子滕某甲向公安机关报案后，公安机关于2008年5月17 滕某某、滕某某被刑事拘留。 3、搜查笔录、扣押物品、文件清单、证实南宁市公安局于2008年5月11日扣押滕某某的白色鞋底、蓝白灰相间鞋面塑料质 ...

年9月25日作出的甬公鄞拘缓字（2010）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》各1份，用以证明原告于2010年9月25日缴纳了罚款并提供了担保人而 条、第九十九条，用以证明被告作出本案被诉具体行政行为程序违法。 被告宁波市公安局鄞州分局辩称：本案被诉具体行政行为事实认定清楚、证据确凿，适用法律正确，程序 ...

第二十三条第一款第一项、第二款给予徐某行政拘留一十日。同日，市公安局将该行政处罚决定书向原告宣布并送达原告。原告徐某不服该行政处罚决定向本院提起行政诉讼 ，依法对原告徐某2011年5月15日在禹州市阳翟大道施工现场的行为履行了立案、调查取证等职责，并综合询问笔录、视听资料等证据材料，认定徐某阻挡禹州市 ...

案，于2010年10月9日向本院提起诉某。本院于2010年10月15日立案受理后，于2010年10月21日向被告送达了起诉某副本及应诉某知书。 条、第三十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。处罚决定书由南宁市公安局交通警察支队统一印制，加盖有被告印章，该标识表明出具的处罚决定书及落款 ...

的案件至今未作处理，2009年10月26日，被告将原告上访反映之事正式立案，经过调查询问在场知情证人，证实行政相对人焦某某在2000年6月17日 当时的法规，被告作出了上述行政处罚决定。决定书送达后，报案人阴某某不服，申请复议，2010年9月27日，铜川市公安局作出复议决定，认为申请人阴某某反映的“焦 ...

法定代表人甘某某，男，主任。 委托代理人常某，男，焦作市公安局法制室科员。 委托代理人邓某某，女，焦作市公安局法制室科员。 上诉人卢某某因劳动教养决定一案， 5月3日焦作市X村分局焦公马刑立字[2010]X号立案决定书决定对孔道康等人寻衅滋事案立案侦查。2010年5月6日，原告被刑事拘留。2010年6 ...

法定代表人甘某某，男，主任。 委托代理人常某，男，焦作市公安局法制室科员。 委托代理人邓某某，女，焦作市公安局法制室科员。 上诉人郭某因劳动教养决定一案， 年5月3日焦作市X村分局焦公马刑立字[2010]X号立案决定书决定对孔道康等人寻衅滋事案立案侦查。2010年5月6日，原告被刑事拘留。2010年6 ...

代表人甘某某，男，主任。 委托代理人常某，男，焦作市公安局法制室科员。 委托代理人邓某某，女，焦作市公安局法制室科员。 上诉人孔某某因劳动教养决定一案，不服 年5月3日焦作市X村分局焦公马刑立字[2010]X号立案决定书决定对孔某某等人寻衅滋事案立案侦查。同日，原告被刑事拘留。2010年6月9日被告对 ...

与其邻居武爱叶发生争吵引起打架，后武爱叶报案。被告作为公安机关有权立案查处，案件受理后被告先后调查询问了两个当事人及6个证人，8份询问笔录 分局作出的源公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、被告漯河市公安局源汇分局赔偿原告童某某经济损失392.82元（130.94×3天=392.82 ...