、贺某某为从犯。 以上事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明： （1）有接受刑事案件登记表、立案决定书在卷佐证； （2）证人王某 黄某乙、原审被告人黄某己、贺某某；上诉人黄某乙、原审被告人贺某某协助公安机关抓获原审被告人易某某，贺某某还揭发王某甲寻衅滋事犯罪事实，并经查证属实； ...

情况。 （2）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人正三轮摩托车和小四轮车被盗时间、地点、简某过程、受害情况等，以及公安机关决定立案侦查的情况。 （ 提出自首的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。但被告人王某坦白交代盗窃同种罪行中公安机关尚未掌握的部分盗窃罪行，根据最高人民法院《关于自首和 ...

名义缴交的剩余暂扣款应视为原告的纳税担保，故撤销福建省国某税务局不予受理决定书，并责令福建省国某税务局重新作出处理决定。福建省国某税务局于2008年7 诉行政处理决定认定原告偷税的事实所依据的证据材料，与被告向公安机关、检察机关移送刑事侦查、审查起诉的证据材料相同。在本案行政诉讼期间，原告涉嫌偷税犯罪 ...

一审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关依法对本案立案侦查的事实； 2、企业注册登记资料、湖南 判处其有期徒刑五年的处罚并不重。因此，邵某的此项上诉理由不成立，本院不予采纳。 原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照 ...

年。本案案发时间是2003年12月24日，公安机关立案侦查时间是2004年3月8日。之后，被告人江某在立案侦查后被刑事拘某和取保侯审，因此本案的追诉 被害人的谅解。 上述事实，经当庭质证，有下列证某予以证某： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证某，2010年10月18日15时许，谭菊平等5人到青年 ...

等人前往“杨梅水库”斗殴，并向公安机关报警，该次斗殴得以制止。 证明上述事实的证据有： （1）接受刑事案件登记表、接处警登记表、立案决定书，证明2006年11月3日 柳某金、徐某某、李某辛未参与抢劫，该诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人曾某丙、曾某乙提出的要求赔偿被抢财物及因 ...

）的事实； 22、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了2007年9月3日，在浏阳市“伊豆咖啡厅”内被害人张某某被人砍伤以及公安机关依法立案侦查的事实； 23、 人陈某丙的从轻情节。故上诉人陈某丙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分、确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

分红名义所送人民币11万元 2004年9月，涉嫌爆炸犯罪的犯罪嫌疑人周龙斌被公安机关抓获归案。周龙斌的生意合伙人周辛建通过被告人徐某认识了时任郴州市人民 ）黄兆林、刘秋兰案的纪检监察机关立案案件登记表及立案决定书、取保候审决定书、变更强制措施审批表、撤销案件决定书、不起诉意见书、起诉意见书等诉讼文书和 ...

护其正当权益，不是寻衅滋事，且公安机关已作民事纠纷调处，不应再以寻衅滋事罪来追究刑事责任。打江某某车已作出劳动教养决定书，不应再以寻衅滋事罪予以追诉 意见成立，本院予以采纳。被告人彭某癸关于某起事实是公安机关刑讯逼供形成的辩解意见与客观事实不符，本院不予采纳。 被告人陈某某、周某某关于某所有供述均是在 ...

买下该车。案发后，公安机关依法扣押该车并发还给车主。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： （1）、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2010年8 何某丙参与第一起盗窃的犯罪事实，对被告人何某丙提出的辩护意见，本院不予采纳。随案移送作案工具：发动机铭牌一个、车辆转某协议一份、车辆挂靠合同 ...