IVY长春藤“优秀品牌”称号。同年11月，上海市化学建材行业协会和上海商情信息中心共同授予原告长春藤3633多功能套装漆“上海市场十大民用涂料知名品牌”证书。2003 。本院认为，被告上海万顺公司提供技术与其是否与被告无锡长春滕公司共同实施侵权行为之间并无直接关联关系，不能仅因为两公司的法定代表人为某 ...

金堂赵镇X村X组。 负责人刘某某，厂长。 上诉人四川省杜甫酒厂因专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院一九九九年九月八日作出(1999)成知初字第X号 了共同侵权，依法应承担共同侵权的连带赔偿民事责任，并公开道歉。上诉人杜甫酒厂上诉称本案中全与液的生产、包装、销售的行为主体是全与酒厂和高中元， ...

“派克”笔中存在假冒“派克”笔，应当对与被告真北乐购共同销售假冒“派克”笔的侵权行为承担赔偿责任。 3、被告真北乐购虽然与被告文亿行约定 因此，本院对于原告的该项诉讼请求难以支持。 (三)对于原告要求两被告赔礼道歉，以消除侵权造成影响的处理 本院认为，原告就赔礼道歉的诉讼主张于法无据。且原告并未向本院 ...

的“派克”笔中存在假冒“派克”笔，应当对与被告镇宁乐购共同销售假冒“派克”笔的侵权行为承担赔偿责任。 3、被告镇宁乐购虽然与被告文亿行约定， 因此，本院对于原告的该项诉讼请求难以支持。 (三)对于原告要求两被告赔礼道歉，以消除侵权造成影响的处理 本院认为，原告就赔礼道歉的诉讼主张于法无据。且原告并未向 ...

地：湖南省岳阳市X路。 法定代表人李某某。 上诉人上海哈森鞋业有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事 制止被告侵权行为所支付的合理开支人民币12，797元，其中被告上海哈森承担10，000元，被告岳东商贸承担2，797元；5、两被告共同承担本案 ...

过程中造成的，因此，被告梁某某对该事故的发生亦存在过错，属共同侵权行为，应承担连带赔偿责任。被告佛山市顺德区X镇万丰电器厂作为肇事车辆的车主 不是被上诉人及时拉手刹，事故的后果更加不堪设想。所以，被上诉人在原审被追加为共同被告是冤枉的，只是因为被上诉人无力交纳上诉费才只能被迫接受一审判决。二、被上诉人 ...

产品的侵权之链上处于不同的环节，其对权利人的侵害程度是不同的。上诉人没有证据证明两被上诉人有共同侵权的故意，上诉人中山隆顺公司要求两被上诉人承担共同侵权 》上公开赔礼道歉。本院认为，专利权是一种财产权，没有证据证明两被上诉人的被控侵权行为对中山隆顺公司的商誉造成了不良影响，对该上诉请求，本院亦不予支持 ...

”笔中存在假冒“派克”笔，应当对与被告闸北华联吉买盛共同销售假冒“派克”笔的侵权行为承担赔偿责任。 3、被告闸北华联吉买盛虽然与被告文亿 因此，本院对于原告的该项诉讼请求难以支持。 (二)对于原告要求两被告赔礼道歉，以消除侵权造成影响的处理 本院认为，原告就赔礼道歉的诉讼主张于法无据。且原告并未向本院 ...

“派克”笔中存在假冒“派克”笔，应当对与被告康仁乐购共同销售假冒“派克”笔的侵权行为承担赔偿责任。 3、被告康仁乐购虽然与被告文亿行约定 因此，本院对于原告的该项诉讼请求难以支持。 (二)对于原告要求两被告赔礼道歉，以消除侵权造成影响的处理 本院认为，原告就赔礼道歉的诉讼主张于法无据。且原告并未向本院 ...

”笔中存在假冒“派克”笔，应当对与被告虹口华联吉买盛共同销售假冒“派克”笔的侵权行为承担赔偿责任。 3、被告虹口华联吉买盛虽然与被告文亿 因此，本院对于原告的该项诉讼请求难以支持。 (二)对于原告要求两被告赔礼道歉，以消除侵权造成影响的处理 本院认为，原告就赔礼道歉的诉讼主张于法无据。且原告并未向本院 ...