。 上诉人重庆国际信托投资公司(以下简称信托公司)为与交通银行重庆分行(以下简称交行)、重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司(以下简称贸易公司)借款担保合同纠纷案，不服重庆市 ，交行即于1996年3月8日与信托公司就收回，三业公司贷款一事达成协议书，约定：一、交行、信托公司在各自的经营范围内，以相应的 ...

与蔚深公司。即使两个函件具备担保特征，由于不是签发给蔚深公司，因此，根本不能构成“共同偿还”的连带责任担保关系，请求依法撤销一审法院关于我厂对第三人开发 办理全国组织机构代码证书。 本院认为：1995年4月6日，蔚深公司与证交中心签订的债券买卖协议书对债券的品种、面值、金某、付款方式和时间，交割时间、 ...

10日，河北省国际信托投资公司(以下简称河北国投)与汕尾市卫生局下属企业汕尾市健通企业发展公司(以下简称健通公司)签订一份冀信X号合作协议书。约定：河北国投 笔贷款本息的连带清偿责任。至于河北国投从汕尾中行拆借资金一事，与本案借款担保纠纷是相互独立的两个法律关系，本案中不应涉及。原审判决认定事实清楚， ...

层。 法定代表人：曹某某，总经理。 委托代理人：施某某，该公司职工。 被上诉人(原审被告)：深圳市粤国投资发展有限公司，住所地广东省深圳市X路X号国际金融大厦X楼。 科公司代理人赵大声、鹏基公司代理人张立华及粤国公司代理人李振渠共同签订了《调解协议书》。该《调解协议书》的主要内容如下： 一、先科公司( ...

新建业公司，在1997年7月22日前分期把余款还清，并将所还款项代香港新建业公司付给森达公司。该补充协议书有吴立胜、梁树森代表香港新建业公司，李某 归还森达公司。 1999年4月19日，香港新建业公司、森达公司共同向原审法院提起欠款担保纠纷诉讼，请求判令伟成公司支付欠款（略）．65港元并赔偿利息（略） ...

主体变更为华融资产公司。 吉林省长春市中级人民法院一审审理认为，翔运街支行、长安商场在同一时间就同一笔资金签订了借款合同和流动资金投资协议两个内容及性质 承担连带责任。电视机厂按照引资协议书获得长安商场和出资行送给900万元资金，应返还并承担利息损失；为实现引资出证为光机所工厂担保，应对光机所工厂所 ...

补充条款，其主要内容是将原合同中共同投资改为深贵公司一方投资120万元，水产公司不再投资标准厂房，联合经营改为深贵公司独立自主经营，并由深贵公司向 资源开发总公司与深圳泰格贸易有限公司签订的贷款及拆借资金补充协议书、深贵公司与深圳泰格贸易有限公司反担保抵押声明书证明，被告赵某于1994年11月，以深圳 ...

月12日的《协议书》（复印件），内容为两人共同协议组建柳州市桂北糖业副食品公司，推举陈某甲任法人代表；（3）1998年3月12的《自然人投资设立有限责任公司章程 年4月30日归还，如归还不起本人愿意以桂阀机电设备有限公司股份48万元作为担保”。（5）2001年5月1日陈某甲与陈某乙签订的《还款协议书》 ...

返还或折价赔偿均无事实依据。弘达公司依据与渤海公司签订的《联建协议书》和《联建补充协议书》所取得的仅仅是争议项目的投资权和收益权，没有取得项目所有权和 华鹏公司于2008年12月19日独立开发完成，除为解除本案诉讼保全而提供担保的部分房屋外，开发的商品房已销售完毕。 本案的争议焦点在于，在弘达公司（原 ...

证据共8份： B-1：2004年5月26日，怡乐园公司、大康建筑公司及中房公司三方签订的以房抵债协议书。 B-2：2005年4月22日，深圳市昊岳物业 （略）元人民币，为湖南三湘进出口公司在某国银行湖南省分行的（略）.68美元欠款提供抵押担保。并约定，在某宗土地上的任何投资均为抵押物，包括所有已某、在 ...