的后果。鉴于道恩公司和王某乙未向法庭提供投资到位等履行合同义务的相关证据及出庭陈述相关事实，其关于软件开发的环境已具备的辩称亦不足以认定市场开发的资金、手续和条件已具备，对此，本院依据庭审事实认定二被告未完全履行合同义务。 依据三方协议，胡某要求解除协议并无不当， ...

某算了2009年10月21日前的利息。原告对此说明，因被告XXX公某违反三方协议的期限付款，故按借款合同的约定追加计算了2009年10月21日三方协议 虽提出异议但未佐证予以说明，故对原告主张的数额本院予以确认。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带 ...

事项进行了约定。 2006年3月8日，报业公司、郑东新区管委会、海源公司三方签订《关于2006（郑州）国际嘉年华的合作意向书》，主要约定：1、 手续。 2006年3月18日，嘉年华组委会与河南省邮电印刷厂签订印制嘉年华活动门票协议，约定由河南省邮电印刷厂印制60万枚嘉年华活动门票，海源公司的李琰代表 ...

施工。由于工程施工中诸多因素致使租金款无法及时按合同回收，现经三方友好协议，剩余租金由中铁十六局第三公司S245省道D3标段项目部直接予以支付给徐某市 时间，原审法院以被上诉人与陈发标一致认可的时间作为退场时间并无不当。 关于南京西部路桥工程有限公司的印章是否伪造的问题。因为上诉人将承包的工程发包给 ...

公司为此提出以下证据材料： 1、2005－2006年《代理商销售合同》、《补充协议》，证明2005年至2006年某化妆用品公司代理销售某工业公司商品，某工业 有限公司销售以及承担固定费用等事实。 3、《三方协议》，某工业公司于2008年9月1日给上海某商贸有限公司关于货款结算事项的的传真件、包某某签名 ...

月16日的《建校工程款结账合同》和2004年4月21日的《协议》是否合法有效。现评析如下： 关于焦点一，第三人朱XX的行为是否构成表见代理问题。其一 三人白XX申请参加原审诉讼，并未主张撤销，故《建校工程款结账合同》仍对合同三方当事人有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，撤销权人行使 ...

的部分物业管理服务义务及相关债权有偿转让给龙裕公司，宏运业主委员会予以认可并以三方协议的形式确认。本案系因龙裕公司不履行该物业服务转让合同所约定的义务而 ，双方以行为解除了《物业管理移交合同》中宏运业主委员会与龙裕公司之间关于物业服务权利义务关系方面的条款。宏运业主委员会可起诉要求确认上述行为的效力， ...

错误。本案合同与2004年9月28日的三方协议不是同一法律关系，原审法院对三方协议不具有管辖权。原审依据三方协议判决西继公司在66.5万元范围内承担 滨湖公司不能按期处理完毕，……从应付款项中扣除120万元。 本院认为：一、关于滨湖公司是否具备诉讼主体资格的问题。 二审中，滨湖公司提供的2007年9月 ...

根据法律规定，当事人对其主张的事实，有责任提供证据。本案中，禹凌公司提供的三方协议和股东会决议、光租合同、船舶交接书、案外民事调解书等证据，均可以证明 款是其按照出资比例由其个人承担的债务金额。原判对此节处理正确。陈某甲关于修船费用和船员工资款项未经确认、未实际支付和燃油款金额由其独自承担有误的上诉 ...

抵押权人同意接受抵押人以抵押房产，作为贷款合同项下贷款的另一抵押物。经三方协议，特订立本合同，应予遵照执行。第一条，贷款的偿还，一、用款 、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门……。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称担保法司法解释）第六十条 ...