各方对上述证据当庭进行了质证，各方分别发表了质证意见，有异议的证据及意见如下： 第一，关于夫妻感情是否破裂问题。原告举证说明，自2002年7月，因 规定，判决如下： 一、准许原告朱某某与被告陈某某离婚； 二、夫妻共同债务x.00元,由原告朱某某承担60%的债务份额,即x.00元;被告陈某某承担40%的 ...

的证据2、3、9，被告对证据内容持有异议，本院结合其它证据，对证据2、3、9中关于被告思想发生变化，经常不回家，门面和房屋系原告父母亲购买的证言内容 家庭经营和生活开支欠下的债务为夫妻共同债务，原、被告应当某同偿还。对被告要求原告分担共同债务（略）元的诉讼主张，本院予以支持。被告离婚后抚养小孩无固定 ...

系原、被告双方对其婚姻关系的存续所进行的处分，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条中关于“男女双方自愿离婚的，准予离婚”的规定，本院对于原告的离婚请求 根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿 ...

渐厚，纠纷不断，２００６年３月起分居至今，且经调解已无和好可能，符合《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第２条规定的感情确 贡献大、谁来抚养孩子、谁承担的债务多、有利于生产、方便生活以及本着照顾妇女儿童合法权益的原则进行处理，原判对夫妻共同财产的分割已充分考虑了上述因素，且 ...

两台(价值1000元)、真金牌不锈钢抽油烟机一台(价值1000元)，依据原、被告双方在导致离婚的过错及法律规定，本院认为香武士音响一套、日立小匹柜式空调机一台、 正确的，应维持。关于夫妻共同财产（略）元，有证据显示对方两次将该款转入其妹帐户，而对方没有证据证实与其妹妹有债权债务关系，自己取出的（略）元 ...

证据予以证实。2、郭某某称存在一笔向林国亮借款（略）元的债务，且认为该笔债务属夫妻共同债务，则其应举证证实。所谓向林国亮的借款，陈 相应的房屋补偿金额合计（略）元。 关于本案一审诉讼费用的负担问题。《人民法院诉讼收费办法》第二十二条明确规定，离婚案件诉讼费用的负担，由人民法院决定。原审法院根据本案的 ...

二审法院维持原判。二、上诉人所列举的债务，人民币41.5万元，港币20万元，都是不存在的事实，完全是上诉人为了达到离婚目的，编造出来，一审答辩时被上诉人才 的负担，但上述约定无效，并不影响协议其他部分的效力，其他部分仍然有效。据此，讼争双方在《夫妻财产协议书》中关于“佛山市三水区X镇X路X号首层109 ...

人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条之规定，即使张某某所称的债务确实存在，其也应举证证明借款是用于夫妻共同生活 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第 ...

本身就没有什么共同财产，何某某在本次离婚诉讼后实际上一无所有。4、关于夫妻共同债务问题，属于何某某负担部分的债务早已还清。 被上诉人何某某在二审期间提交 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元，由上诉人 ...

孔燕卿转让款14万元。经原审法院主持调解，双方未能达成一致意见 原审判决认为：原、被告均同意离婚，原告关于离婚的请求，应予准许。根据最高人民法院《关于 2003年8月11日被上诉人到银行办理有关提前还货手续。关于本案48万元的债务，肯定不是夫妻共同债务，而且现在无法肯定被上诉人是否从李煜雄处借取了48 ...