原告黄某。 委托代理人谭某,湖北震邦华广律师事务所律师。 被告巴东县公安局。 委托代理人谭某。 委托代理人李某乙。 第三人郑某。 委托代理人周某某 公安机关的申辩不予查证。在公安机关的民警调查过程中,原告即对郑某的伤情提出质疑,又对被告作出的处罚决定不服并提出暂缓执行,被告均置之不理。 综上所述,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50057386.html-
了解详情
工作人员。 委托代理人杨某军,河南三贤律师事务所律师。 上诉人张秀风等九人因诉邓州市规划局行政处罚决定一案,不服邓州市人民法院(2008)邓行初 规划的处罚决定。 被上诉人邓州市规划局答辩理由是:张某甲等人承认其于2005年修建围墙没有办理规划许可证,邓州市规划局根据有关部门批转的群众反映,经过对现场 ...
//www.110.com/panli/panli_181462.html-
了解详情
,其有大量的书面证据可以体现出张XX是世纪律所的律师,北京市律师协会的处罚也体现出了这一点,可以看出张XX与世纪律所有重大利益关系。而且,军安集团曾经与 ,公司董事长让其联系一个律师事务所,其通过公司的一个员工认识了世纪律所的贾承霖律师,贾承霖表示可以代理军安集团处理该纠纷,并提出了对案件的代理意见, ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情
林肖慧,该公司法律顾问,住(略)。 委托代理人彭鹏,北京市仁杰律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京马仕商贸有限责任公司,住所地北京市海淀区X路甲X 年3月10日沈阳市工商监处字(1999)第X号关于天意公司伪造啤酒生产日期投机倒把行为的处罚决定,该决定载明:自1998年6月以来,天意公司雇佣人员用信 ...
//www.110.com/panli/panli_89426.html-
了解详情
县X镇X路。 法定代表人周某某,董事长。 委托代理人曹某成,重庆百君律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆市环境保护局,住所地重庆市渝北区X街X路X号。 法定 ,处罚亦未显失公正。被上诉人作出该行政处罚决定前,依法告知了上诉人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知上诉人依法享有陈某、申辩和申请 ...
//www.110.com/panli/panli_86190.html-
了解详情
:陈某某,局长。 委托代理人:刘某忠、招某某,均为广东晨光律师事务所律师。 第三人:惠州市惠阳区地方企业总公司大亚湾实业公司。地址:惠州市大亚湾澳头 是对违反治安管理行为实施裁决权限的法律规定。治安管理处罚的裁决是公安机关依法对违反治安管理行为作出的处罚决定,治安处罚分拘留、罚款、警告。给予何种处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_84295.html-
了解详情
汉族,住(略)。 以上三上诉人共同委托代理人:葛蕾,广东圣和胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)何某某,男,X年X月X日出生,汉族,住( 规定,成为会计师事务所的出资人,必须具备具有执业资格、在事务所执业、不在其他单位从事获取工资的报酬等条件,但是何某某和张某乙因为于2003年被中国证监会处罚,自 ...
//www.110.com/panli/panli_80640.html-
了解详情
法定代表人吴某乙,该公司执行董事。 委托代理人刘崇恩,山东平正大律师事务所律师。 上诉人苏州三大制衣有限公司(以下简称苏州三大公司)、上海三大国际服饰有限公司(以下 的瑕疵而不能被采信。此外,被告苏州三大公司对太仓工商局认定其商标侵权的处罚决定并未提出复议及行政诉讼,且已经缴纳了罚款,说明其已经认可了 ...
//www.110.com/panli/panli_79490.html-
了解详情
锋,湖北英达律师事务所律师。 上诉人吴某不服武汉市江岸区人民法院对吴某诉武汉市客运出租汽车管理处(以下简称市客管处)交通行政处罚一案作出的(2005)岸行初字 处理中,上诉人接受调查并对自己的违法行为事实予以认可,被上诉人对上诉人作出的罚字[0507]第X号交通行政处罚决定认定事实清楚、主要证据充分, ...
//www.110.com/panli/panli_79379.html-
了解详情
证据,以此进一步证明被上诉人已履行法定职责并无不当;湖北省司法厅《关于做好2006年律师事务所年检和律师注册工作的通知》(鄂司发通[2006]X号文)虽不是法律、 进行,这充分说明投诉不实。经查阅西陵律师事务所的调查报告,该报告除调查上诉人是否参与义海公司经营外,还对上诉人是否以义海公司名义执业作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_79065.html-
了解详情