2009年5月23日,姜某某将三套砼泵运回北京,该项目的开发商秦皇岛市恒大房地产开发有限公司的玉龙湾项目部对砼泵及附件进行现场清点,予以放行,并出具证明 条,《中华人民共和国公司法》第十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定,判决如下: 一、北京建工集团有限责任公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_284206.html-
了解详情
没有产权纠纷。康某某所砌围墙被拆是因为康某某在该房屋上砌围墙与该房屋所在市场的开发商即沈阳天盛房地产发展有限公司产生纠纷,而非是与沈阳正阳旅社的产权纠纷 人既向沈阳市正阳旅社主张违约之诉,又向沈阳天盛房地产发展有限公司主张侵权之诉。基于两种不同的诉,根据法律规定,符合诉的分离的情况,应分开进行审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_263789.html-
了解详情
装修工程某,被告没有及时支付工程某,损害了原告作为实际施工人的权利,原告依法维护其合法权利符合法律规定,其请求应予支持。所以被告中兴公司、明港镇政府对原告主体 增加,后明港镇政府又将徐某某装修后已升值标的物即建委办公楼处分给开发商,换取开发商为明港镇政府建计生办公楼一栋计1974平方,故明港镇政府是徐 ...
//www.110.com/panli/panli_261489.html-
了解详情
被上诉人广厦建设集团有限责任公司答辩称:上诉人仅凭开发商所称是施工单位为节约成本造成的就找施工单位索赔是毫无根据的,我们一切都是按照甲方施工图要求施工的, 的前提下,参照(略)相同地段的商业用房市场租赁价格所确定的上诉人的租金损失是符合相关法律规定的,并不存在对上诉人的损失数额认定有误问题。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_227806.html-
了解详情
的主要原因,因此,原告仅以被告不能按合同的约定期峻工为由,要求被告承担违约责任,是不符合法律规定和合同约定的;原、被告原约定峻工日期为2006年4 诉讼请求,本院不予支持;但考虑到原告确实因被告延期峻工,导致原告给开发商赔偿400万元的事实,被告应按比例适当赔偿原告损失。在网架工程施工中,被告方未严格 ...
//www.110.com/panli/panli_224183.html-
了解详情
未按进度付款,嘉华高强公司有权要求业主直接付款,为保证施工进度,开发商拨付中关村公司工程款时,支票经中关村公司背书直接付给嘉华高强公司。 合同签订后 高强公司要求中关村公司支付货款及逾期付款违约金的请求符合法律规定及合同约定,该院予以支持。关于泛海公司是否应承担付款责任的问题。泛海公司于2006年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_215053.html-
了解详情
游戏产品,现苹果世纪公司违约,丽都休闲公司有权主张解除合同、返还授权金及赔偿损失。齐齐哈尔光谱资讯有限公司是否为游戏产品的开发商,与本案没有直接关联。 授权金10万元并无不当,苹果世纪公司关于游戏产品是齐齐哈尔光谱资讯有限公司开发、与己无关的上诉理由,不符合相关法律规定,本院不予支持。 丽都休闲公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_158907.html-
了解详情
要求做,但不是原告不做,原告没有违约过错。3、楼梯间贴踏步砖,双方均认可合同并未约定是原告的承包范围,开发商后来变更设计,要求做踏步砖,被告要求 了辛勤的劳动,其获得报酬权应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经 ...
//www.110.com/panli/panli_157368.html-
了解详情
法律对商品房包销暂无明文规定,但从审判实践中可清楚地看出,所谓“包销”应该是:包销商与开发商以合同形式,约定由其以统一价格向某发商购买一定数量的 违法。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)亦规定:“人民法院确认合同效力时,对合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律合同无效而 ...
//www.110.com/panli/panli_107500.html-
了解详情
不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。 抗诉认为,沈在民事起诉状中明确,其系通过 公司为系争房屋的开发商,因房屋结构沉降质量问题请求赔偿,故应以审理查明的唯一诉因确认双方法律关系。终审判决以沈诉状中引用的法律条文系违约责任条款,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_79035.html-
了解详情