，承诺包租在成为购房动因的同时，并不妨碍包租行为本身还带有其他目的。无论是从房产市场上中介公司从事包租业务的一般目的上来看，还是从前述恒硕公司与案外人 。 关于行使法定合同解除权与行使先履行抗辩权之间效力关系的问题。本院再审认为，前述其他生效判决中关于“恒硕公司行使的先履行抗辩权，只是暂时地阻止黄某某 ...

价格表相应优惠政策外，每吨再优惠60元。保证金用于核心单位新产品的开发、信息咨询、技术服务等项目活动。成员单位要求退出的，退回保证金，若要再加入，重新办理 该院根据《中华人民共和国民法通则》第53条、第108条及《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第9条第1款第3项之规定判决如下：一 ...

某符合要求本院不予采纳。原告提交的N组证据材料系奥美行销传播有限公司出具的关于律师收费的函件，奥美行销传播有限公司与本案原告是何关系未能向本院说明， 某、发布、庆典礼仪，承办会议展览；国内外广告业务代理；承接室内外装饰；经济信息咨询，商业贸易中介；销售：室内外装饰材料。 被告公司内档显示：该公司成立时 ...

的工作，亦收到了我们双方较为满意的诉讼效果。不仅查封了债务人在广东的数百万元房产，且判决甘肃省财政厅清偿债务。正因为良好的诉讼结果导致贵行在执行环节另起炉灶，本 100万元代理费作为依据，损失赔偿额确定为x元并无不当；关于濮阳建行上诉称子路律所另一名律师代理邢万里诉濮阳建行的行为虽不符合原合同约定，但 ...

质监站），验收意见：经审查工程技术资料及对工程实体的核验，所存质量问题业经房产开发部门核查均已处理完毕，该工程认证为合格等级。按国家规定保修范围 平方米，原告每平方430元包死。 2、山东广泰房地产评估测绘咨询有限公司枣庄分公司出具的关于燕山小区X#楼《房屋分层户平面图》，证明实勘建筑面积为2894. ...

100万美元所产生的利益并非通过正常商业运作，而是基于其无理由的推翻先前关于解除福海大厦相关楼层抵押的承诺，这种严重违背诚实守信的毁约行为，导致了一系列 异议，但亦认为与本案无关，认为当时本案尚未诉讼，作为职业律师，对其他客户咨询的法律问题出具意见书之行为，符合法律规定。 根据当事人提供的新的证据材料 ...

，第三人与黄渡公司为确定合资公司增资扩股后的三方合资投资比例，委托上海财税咨询服务公司第一分公司对第三人的资产进行整体评估和对黄渡公司的土地开发费进行单项评估 ；3、两被告是否实施某侵害第三人权益的侵权行为。 (一)关于原告是否有权提起代表诉讼的问题。 本案中，原告主张的基础事实是两被告实施某侵害第三 ...

由华隆兴公司法定代表人严某担任，经营范围为房地产开发经营及物业管理、房地产咨询。此前，上海市浦东新区综合规划土地局审批了第三人(项目公司)的房地产开发经营资格 三人，表示原则同意。同日，被告与第三人签署《关于解决上海华复房地产发展有限公司历史遗留问题的备忘录》，双方达成以下共识：1.双方同意第三人所有 ...

使用条件，2003年10月30日，沈阳市工程质量监督站装饰装修监督分站对百脑汇咨询广场装修工程予以验收，2004年8月20日，原、被告签订的商品房买卖合同标的 查明的事实，与原审查明的事实基本一致。 另查明，关于百脑汇公司实际交付宋某某所购商铺的时间问题，双方观点各异，又均无有效证据证明准确的交付时间 ...

印刷机械质量监督检验中心鉴定费、评估费、交通费、食宿费共计１１.８１万元；其他有关单位咨询、鉴定费４。７６万元。２、新华日报社必将继续受损失的为：修理进口印刷机 公司违反《中华人民共和国民法通则》关于处理相邻关系的原则，未作维护工程，即开始敞开式开挖，大量抽排地下水。当初期发现问题后虽采取了补救措施， ...